P***** C*********
CondamnatÎn temeiul art.585 din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul P***** C*********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.124 din 27 mai 2015 a Judecătoriei Paşcani (definitivă la 10 iunie 2015 prin neapelare) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.233 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală; - 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.371 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală; - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală; - 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. Înlătură sporul de 4 luni stabilit prin aceeaşi sentinţă. Constată că infracţiunile enumerate mai sus sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d,f din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, raportat la art.77 lit.a,d, art.78 alin.1,2 din Codul penal, pentru care petentul a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.69/7 mai 2015 a Judecătoriei Hârlău, jud. Iaşi (definitivă prin neapelare la 5 iunie 2015). În temeiul art.38, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 124 din 27 mai 2015 a Judecătoriei Paşcani cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.69/7 mai 2015 a Judecătoriei Hârlău şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 12 luni reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa finală fiind de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.45 alin.1,2,3 lit.a din Codul penal aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, d, k, n,o din Codul penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.45 alin.1-3, alin.5 din Codul penal interzice petentului, pe durata executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d, k, n,o din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, a arestării preventive şi a detenţiei de la 28 noiembrie 2014 la zi. Anulează mandatul de executare nr.75/05.06.2015 al Judecătoriei Hârlău şi mandatul nr.136/10.06.2015 al Judecătoriei Paşcani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Pană Lazarec Ioana- delegaţie nr.3944/2015). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2015.
Hotarare 1820/2015 din 11.09.2015