S**** R*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., art. 5 C.pen. din 2009, dispune din oficiu schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului S**** R***** din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. din 2009 în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art. 86 alin. 1 O.U.G. nr. 195/2002, art. 5 C.pen. din 2009, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** R***** ----------- la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani ?i 10 luni, stabilit în conformitate cu disp. art. 82 C.pen. din 1969. Conform art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ionescu Ion, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 302 din 07.10.2015, în cuantum de 260 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi,13.10.2015.
Hotarare 196/2015 din 13.10.2015Lipsă procedură cu inculpatul- Inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru ca inculpatul să-şi pregătească apărare pe schimbarea încadrării juridice, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015La solicitarea inculpatului pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În baza art.346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.532/P/2014 din 22.12.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a privind pe inculpatul S**** R*****, fiul lui ----, – ---------, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** R*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2015