B***** M******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtN**** N*******
ReclamantA*** C******** V******
ReclamantB**** D*****
ReclamantAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei DIICOT, a inadmisibilităţii acţiunii, a necompetenţei meteriale. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind perioada 01.01.2011-02.07.2012. Respinge capătul acţiunii privind acordarea diferenţelor salariale pentru perioada 01.01.2011-02.07.2012, ca prescris. Admite în parte acţiunea împotriva pârâţilor Min.Public- Parchetul de pe lângă ICCJ, DIICOT. Obligă pârâţii sus menţionaţi să-i reincadreze pe reclamanti conform dispoziţiilor Legii nr.284/2010, începând cu data de 01.01.2011, ţinându-se seama însă de data încadrării efective în sistemul Ministerului Public a fiecărui reclamant ulterior datei de 01.01.2011, să stabilească modul de calcul a drepturilor salariale ce se cuvin reclamanţilor în raport de Legea nr.284/2010, să le emită decizii de reîncadrare în acest sens şi să le plătească diferenţele salariale rezultate în urma reîncadrării în baza Legii nr.284/2010 în raport de veniturile încasate efectiv începând cu data de 03.07.2012 şi până la data plăţii efective, în funcţie de fiecare reclamant în parte, de data încadrării iniţiale în sistem ulterior datei de 03.07.2012. Obligă pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă ICCJ să emită în favoarea reclamanţilor grilele de salarizare privind noul salariu de încadrare cu includerea tuturor sporurilor care ce cuvin reclamanţilor. Cu apel.
Hotarare 3251/2015 din 02.12.2015