R**** S****
ReclamantR**** M***** G*****
PârâtR**** G*******
PârâtR**** A****
PârâtŞ*** M********
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R.S. în contradictoriu cu pârâţii R.M.G., R.G., R.A. şi Ş.M. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.
Hotarare 569/2017 din 01.03.2017În temeiul disp.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4464/205/2015 al Judecătoriei Câmpulung. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 27 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.01.2016Va relua adresa către expert Mihăilescu Florin Cristinel, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 6929187/1/26.10.2015. Pentru cele dispuse, amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul fiecărui pârât şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi cadastru. La solicitarea pârâtului Rolea Mihail Gavril încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului şi proba cu expertiză tehnică de aceeaşi specialitate. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu şi pune în vedere reclamantului, prezent în sala de judecată, să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu. Pentru realizarea expertizei numeşte expert pe Mihăilescu Florin Cristinel, având atribuit numărul 17 pe lista cu experţi (desemnat prin tragere la sorţi), care va fi ţinut să răspundă următoarelor obiective: - să identifice şi să individualizeze terenurile părţilor prin punerea în teren a actelor de proprietate invocate de acestea, ţinând seama de contractul de vânzare-cumpărare depus de pârâtul Rolea Mihail Gavril odată cu întâmpinarea; - să stabilească dacă reclamantul deţine suprafaţa din titlul de proprietate invocat, anume sentinţa civilă nr. 2933/2001 a Judecătoriei Câmpulung; - să stabilească dacă reclamantul stăpâneşte o suprafaţă de teren mai mică, unde se regăseşte aceasta; - dacă există o astfel de suprafaţă, să stabilească dacă pe aceasta sunt amplasate imobile şi în ce constau acestea, precum şi care ar fi contravaloarea operaţiunii de ridicare a respectivelor construcţii. Expertul este ţinut să răspundă la primul obiectiv şi prin specificarea categoriei de folosinţă a terenului, astfel încât să poată fi stabilită valoarea acestuia în funcţie de grila notarilor publici. Fixează onorariu provizoriu de 700 lei, în sarcina reclamantului şi în beneficiul expertului, care se va achita în termen de 5 zile. Pentru administrarea probelor astfel încuviinţate, amână judecarea cauzei la 2.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015