T**** L***********
InculpatO****** G*******
Parte vătămatăT**** N***
Parte responsabilă civilmenteT**** E***************
Parte responsabilă civilmenteConstată pusă în executare, în condiţiile art. 511 Cod procedură penală, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, aplicată minorului prin sentinţa penală nr. 52/20.10.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul penal nr. 1102/250/2015, definitivă în 04.11.2015 prin neapelare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 24 noiembrie 2015.
din 24.11.2015În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor T**** L***********, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad, cu desemnarea părţii responsabile civilmente T**** E*************** ca persoană responsabilă pentru exercitarea supravegherii, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta.Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.08.2015 pronunţată în dosarul nr. 1102/250/2015 al Judecătoriei Lipova şi menţinută prin încheierea nr. 80/15.09.2015 a Judecătoriei Lipova.În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală constată că inculpatul a fost arestat preventiv şi mai apoi la domiciliu în perioada 13.07.-20.10.2015.În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală constată că partea vătămată O****** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză.În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile şi procurorul.Pronunţată în şedinţă publică din data de 20 octombrie 2015.
Hotarare 52/2015 din 20.10.2015Amânăpronunţarea la data de 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În baza art.208 al.2,4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu în privinţa inculpatului Tisan Laviniu Ioan. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta Ministerului Public în vederea studierii referatului de evaluare privind inculpatul minor. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în şedinţa publică din 6 octombrie 2015, ora 9,50. Preşedinte, Proces-verbal La pronunţare inculpatul nu formulează contestaţie. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 06.10.2015În baza art.207 al.6 Cod procedură penală rap. la art.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Tisan Laviniu Ioan. În baza art.207 al.4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu în privinţa inculpatului Tisan Laviniu Ioan, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.09.2015 ora 10.08 până la data de 14 octombrie 2015 ora 10,08. În baza art.346 al.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.515/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, privind pe inculpatul Tisan Laviniu Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art.194 al.1 lit e Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tisan Laviniu Ioan. Stabileşte termen la data de 6 octombrie 2015, cu citarea părţilor. Definitivă în ce priveşte constatarea legalităţii sesizării instanţei şi cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa menţinerii măsurii arestului la domiciliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15 septembrie 2015, ora 10.08. Judecător de cameră preliminară, Proces-verbal La pronunţare apărătorul inculpatului arată că nu formulează contestaţie împotriva încheierii. Judecător de cameră preliminară, Grefier,
Incheiere camera preliminara 80 din 15.09.2015Admite cererea formulată de inculpatul T**** L***********. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea arestării preventive luată faţă de inculpatul T**** L***********, prin mandatul de arestare preventivă cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul T**** L***********, pe o durată de 30 de zile, de la data de 21.08.2015, ora 10,48 la data de 19.09.2015, ora 10,48 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, decât în condiţiile art. 221 aliniatele 5, 6 şi 7 Cod de procedură penală. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, respectiv cu martorul În baza art. 221alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 21.08.2015, ora 10,48.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.08.2015T:21.08.2015 Pentru a sosi dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art.207 al.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Tisan Laviniu Ioan. În baza art.23 al.4 din Constituţia României rap.la art.207 al.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive în privinţa inculpatului Tisan Laviniu Ioan,x, potrivit mandatului de arestare preventivă nr.x emis de Judecătoria Lipova. În baza art.242 al.2 Cod procedură penală respinge cererile formulate de către apărătorul inculpatului cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură, respectiv cea a arestului la domiciliu în principal şi cea a controlului judiciar în subsidiar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12 august 2015, ora 10,25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015