B*** N******
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2788/27.10.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,,art. 334 al.1 C.p.” se trece ,,art. 334 al.2 C.p.” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2788/27.10.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Stabileşte în sarcina inculpatului Biţă Nicolae pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 88 C.p. privind revocarea amânării pedepsei. În baza art. 85 C.p. impune ca inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Hotarare 2788/2015 din 27.10.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 29.06.2015 din dosarul nr. 3381/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Biţă Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii privind punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Septembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 22.09.2015