A******* (****** A***** Ş******
IntimatM**** C******
Inculpat ApelantÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul MC împotriva sentin?ei penale nr. 73/22.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1104/286/2014. În temeiul art. 423 Cod procedură penală, desfiinţează în parte, pe latură penală, sentinţa apelată. Rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite pentru inculpatul MC, respectiv: - 1 an închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d rap. la art. 230 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, şi - 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului MC pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d rap. la art. 230 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul MC pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d rap. la art. 230 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, urmare a încheierii acordului de mediere cu partea civilă AAS. Înlătură dispoziţia privind stabilirea pedepsei rezultante aplicate inculpatului MC ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 105/21.05.2010 pronunţată de Judecătoria Răducăneni, definitivă prin neapelare la 01.06.2010. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, inculpatul MC va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 (una) lună închisoare. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemant din oficiu pentru inculpat, av. SR, potrivit delegaţiei nr. 17.186/25.11.2015, se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 311/2016 din 19.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 19/04/2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 05/04/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016la cererea apărătorului, pentru a depune acord de mediere
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016 în vederea pregătirii apărării de către inculpat. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună motivele de apel anterior termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui avocat. Fixează termen de judecată la data de 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015