B***** A***** D*****
InculpatIn baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sent. pen. nr. 230/28.01.2016 a Judecătoriei Piteşti, in sensul că primul alineat va avea următorul conţinut: “Condamnă pe inculpatul Boncea Anghel - Daniel, fiul lui Anghel şi Dumitra, născut la 29.04.1982 in Piteşti, jud. Argeş, domiciliat in com. Ciomăgeşti, sat Cungrea, nr. 44, jud. Argeş, CNP *********5270, la 8 luni inchisoare pentru comiterea infr. de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. in condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p..” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi. 11.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2016Condamnă pe inculpatul Boncea Anghel - Daniel, la 8 luni inchisoare pentru comiterea infr. de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. in condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art.86/5 Cp 1968 rap. art. 85 C.p. 1968 şi art. 16 din Legea 187/2012 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 3598/23.09.2014 a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de 21.10.2014. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 3598/23.09.2014 a Judecătoriei Piteşti şi pedeapsa de 7 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 3502/15.10.2012 a Judecătoriei Piteşti, defin. prin nerecurare. In baza art. 44 alin. 2 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 10 luni inchisoare şi 7 luni inchisoare de mai sus cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte două pedepse, respectiv 5 luni, in total 1 an şi 3 luni închisoare cu executare prin privare de libertate in condiţiile art. 60 C.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016.
Hotarare 230/2016 din 28.01.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 28.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Reia procedura de citare inculpatul şi în baza art. 265 c.pr.pen emite mandat de aducere pe numele acestuia Amână judecarea cauzei la 21.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii . Fixeaza termen la data de 19.11.2015
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015