N***** M**** V*******
InculpatI*** I**** D*****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul N***** M**** V*******, pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art.193 alin. 2 Cod penal aplicarea art. 38 al.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul N***** M**** V*******, pedeapsa amenzii în cuantum de 3.000 lei ( trei mii lei) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 38 al.1 raportat la art.39 al.1 lit. d) Cod penal , se stabileşte pentru inculpatului N***** M**** V******* pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 83 al. 1 Cod penal raportat la art. 84 al. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 83 al. 4 Cod penal raportat la art. 404 al.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. În baza art. 85 al. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al.2 lit. b) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primariei Mun. Pitesti si DGASPC Pitesti. În baza art. 85 al.2 lit. e) Cod penal interzice inculpatului dreptul de a comunica cu persoana vătămată I*** I**** D*****, şi de a se apropia de aceştia la o distanta mai mică de 5 metri pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 19 , art. 397 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349, 1357, 1391 Cod civil obligă inculpatul să plătească părţii civile I*** I**** D*****, suma de 4.000 lei daune materiale şi 5.000 lei daune morale şi respinge în rest pretenţiile civile. În baza art. 398, art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat din care 300 lei sunt cheltuieli aferente urmăririi penale. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Arges, conform art. 576 alin. 1 Cod Procedură Penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2017.
Hotarare 772/2017 din 19.04.2017In pronuntare la data de 19.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată in sedintă publica azi 05.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Se citează martorii Apostol Ionu? Alin, Frumuşelu Ion şi Frumuşelu Elena cu mandate de aducere iar martora Diaconu Teodora fără mandat de aducere. Se emite adresă către SC Eli Trans Partener SRL, în sensul de a preciza perioada în care martorul Apostol Ionut Alin se afla în localitate pentru a putea fi audiat de instanţă. Se citează partea civilă I*** I**** D*****. Amână judecarea cauzei la 05.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Respinge cererea inculpatului de judecare în procedura simplificată. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind citarea primilor doi martori din rechizitoriul Parchetului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2017, pentru când se vor cita martorii Deaconu Teodora şi Apostol Alin. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Cu privire la cererea inculpatului de a fi judecat potrivit procedurii simplificate se va pronunta la urmatorul termen acordat.Termen 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Acordă un nou termen de judecată pentru asigurarea respectării principiului nemijlocirii şi a dreptului la un proces echitabil. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 09.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016În baza art. 381 alin. 8 CPP rap. la art. 265 CPP se va relua procedura de citare cu martorii Deaconou Teodora şi Apostol Ionuţ Alin cu mandat de aducere. În baza art. 353 alin. 2 CPP părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge cererea inculpatului de a se judeca într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, dispune ca judecata să se facă într-un proces clasic. Ia act că inculpatul, prin avocat, contestă declaraţia martorei Diaconu Teodora. Pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei, din oficiu, se readministrează proba testimonială cu martorii din acte. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de martori numiţii Deaconu Teodora şi Apostol Ionuţ Alin. În baza art. 265 alin. 1 CPP se emite mandat de aducere pe numele părţii civile. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, Complet C4 prima instanţa, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se va cita partea civilă şi martorii Deaconu Teodora şi Apostol Ionuţ Alin, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr .1, pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.216.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 16.03.2016. Se citează părţile, avocatul ales şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22.01.2016.Pronunţată în sedinţa Camerei de Consiliu din data de 20.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016Respinge, în baza art. 345 alin. 1 C.pr.pen., cererile şi excepţiile formulate de inculpatul N***** M**** V*******, ca nefondate. Fixează termen de judecată în camera preliminară la data de 20.01.2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2015Ia act că în termenul prevăzut de lege inculpatul N***** M**** V*******, prin apărător, a formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Dispune comunicarea, potrivit art. 344 alin 4 C.pr.pen., cererilor şi excepţiilor invocate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecata la data 25 noiembrie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015Potrivit dispoziţiilor art. 344 al. 2 şi 3 NC.pr.pen., va comunica rechizitoriul, în copie, către inculpat. Dispune emiterea unei adrese către inculpat, pentru a-i aduce la cunoştinţă că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, se va comunica şi faptul că până la următorul termen de cameră preliminară poate să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Prin aceeaşi adresă i se comunică inculpatului termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul la acest termen, se reia procedura de citare cu acesta, urmând să fie citat şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2015-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 09 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015