F***** M**** B*****
InculpatB***** R***********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BARCUI RĂZVAN-BOGDAN împotriva sentinţei penale nr. 136 din 15 septembrie 2015 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1106/111/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului BARCUI RĂZVAN-BOGDAN la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aplicată de Tribunalul Bihor pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin (1) din Legea nr. 194/2011 raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin (10) Cod de procedură penală. În baza art. 16 alin (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 61 alin. (4) lit. c) Cod penal şi art. 396 alin (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BARCUI RĂZVAN-BOGDAN la pedeapsa amenzii de 4050 lei [135 zile – amendă X 30 lei (cuantumul unei zile – amendă)] pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive. Atrage atenţia inculpatului BARCUI RĂZVAN-BOGDAN asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 noiembrie 2015.
Hotarare 743/2015 din 18.11.2015