I*** V***** G*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* L* A************ J******** A F********* P****** C*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** C*******
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2922/20.06.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII a de contencios administrativ şi fiscal, sub aspectul omisiunii soluţiei pronunţate asupra excepţiilor de inadmisibilitate şi a autorităţii de lucru judecat, puse în discuţie la termenul de judecată din data de 25.04.2018 şi 6.06.2018, în sensul că dispozitivul va fi: „Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte anularea deciziilor de impunere nr. 738, 739, 740/18.03.2014 şi nr. 735, 736, 737/18.03.2014. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I*** V***** G*******, cu sediul în Comuna Dragalina, judeţul Călăraşi, în contradictoriu cu pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** P******* L* A************ J******** A F********* P****** C******* şi A************ J******** A F********* P****** C*******, ambele cu sediul în Călăraşi, str. Eroilor, nr. 6-8, judeţul Călăraşi. Anulează Deciziile de soluţionare a contestaţiei nr. 920/22.10.2014 emisă de DGRFP Ploieşti şi Deciziile de impunere nr. 732, 733, 734/18.03.2014 emise de AJFP Călăraşi. Respinge cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte anularea deciziilor de impunere nr. 738, 739, 740/18.03.2014 şi nr. 735, 736, 737/18.03.2014, ca urmare a autorităţii de lucru judecat. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 20.06.2018, în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII a de contencios administrativ şi fiscal Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2018Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Deciziile de soluţionare a contestaţiei nr. 920/22.10.2014 emisă de DGRFP Ploieşti şi Deciziile de impunere nr. 732, 733, 734/18.03.2014 emise de AJFP Călăraşi. Respinge cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte anularea deciziilor de impunere nr. 738, 739, 740/18.03.2014 şi nr. 735, 736, 737/18.03.2014, ca urmare a autorităţii de lucru judecat. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 20.06.2018, în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ.
Hotarare 2922/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei, pentru a depune dovada parcurgerii procedurii prealabile pentru cele trei decizii de impunere (732, 733 şi 734). Pune în vedere reclamantei să facă dovada parcurgerii procedurii prealabile prevăzută de art. 205 din Codul de procedură fiscală, pentru cele trei decizii de impunere (732, 733 şi 734), ce au fost obiectul dosarului nr. 1569/116/2014, care a fost conexat la prezentul dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul 28 Fond, ora 9,00, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC şi când urmează să se discute şi excepţia autorităţii de lucru judecat parţială, în ceea ce priveşte deciziilor de impunere nr. 735, 736, 737, 738, 739 şi 740, invocată din oficiu, precum şi inadmisibilitatea contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocaţii reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2018, Completul 28 Fond, ora 9,00, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Repunerea pe rol a cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru a depune hotărârea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 5803/2/2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.03.2018, Completul 28 Fond, ora 9,00, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5803/2/2014 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2015.
Incheiere suspendare din 02.11.2015