S******* E****
InculpatO****** I**
InculpatÎn baza art. 15 lit. d raportat la art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 modifică instituţia din comunitate de prestare a muncii neremunerate în folosul comunităţii de către persoana condamnată Simioană Eugen în sensul că stabileşte ca munca neremunerată în folosul comunităţii la prestarea căreia a fost obligat condamnatul Simioană Eugen, prin sentinţa penală nr. 821/19.06.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 1002/P/03.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa în cadrul dosarului nr. 11078/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, să se realizeze la unitatea: Primăria Comunei Corbu, jud. Constanţa. Fără cale de atac, conform art. 16 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2016
Incheiere de sedinta din 15.01.2016I. În baza art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul O****** I** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere – infracţiunea comisă în data de 11.04.2014. În baza art.334 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat – infracţiunea comisă în data de 11.04.2014. În baza art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul O****** I** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere – infracţiunea comisă în data de 19.11.2014. În baza art.67 alin.1 şi 2 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 1 (unu) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., urmând ca aceasta să fie executată în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.38 alin.1 şi 2 C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite (9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 2 ani închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 1 (unu) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., urmând ca aceasta să fie executată în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei/Consiliului local al comunei Corbu sau în cadrul Serviciului de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei oraşului Năvodari, în măsura în care stare de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei perioada reţinerii de la 17.03.2015 ora 22:50 până la 18.03.2015 ora 22:50. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O****** I** prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr.204/18.03.2015 încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei. II. În baza art.396 alin.1 şi 4 C.proc.pen. raportat la art.83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului S******* E**** pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului prev. de art.269 alin.1 C.pen cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.84 alin.2 raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.84 alin.2 C.pen. coroborat cu art.85 alin.2 lit.b C.pen. şi art.404 alin.3 teza finală impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile în cadrul Primăriei/Consiliului local al comunei Corbu sau în cadrul Serviciului de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei oraşului Năvodari, în măsura în care stare de sănătate îi va permite, pe baza evaluării făcute de consilierul de probaţiune. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c–e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.404 alin.3 raportat la art.88 alin.1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei perioada reţinerii de la 17.03.2015 ora 23:00 până la 18.03.2015 ora 23:00. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******* E**** prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr.204/18.03.2015 încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei. III. În baza art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul O****** I** la plata către stat a sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 3.300 de lei din faza de urmărire penală şi 200 de lei din faza de judecată şi pe inculpatul S******* E**** la plata către stat a sumei de 1.900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.700 de lei din faza de urmărire penală şi 200 de lei din faza de judecată. În baza art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 teza finală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 600 de lei conform împuternicirii seria AV nr.2281 (avocat Uzun Tania) – faza de urmărire penală, sumă ce rămâne în sarcina statului. Executorie cu privire la măsurile preventive conform art.399 alin.4 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015.
Hotarare 821/2015 din 19.06.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.18332/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale privind pe inculpaţii: - S******* E****, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizare a făptuitorului prev. de art.269 alin.1 C.pen. şi - O****** I**, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. (fapta din 11.04.2014), conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. (fapta din 11.04.2014) şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. (fapta din 19.11.2014). Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii S******* E**** şi O****** I**. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 18.06.2015, ora 08:30, complet P6, urmând a fi citaţi inculpaţii şi înştiinţaţi avocaţii aleşi. Emite adresă către I.P.J. – Serviciul Cazier pentru fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.05.2015„În baza art.207 alin.2 şi 4 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii SIMIONA EUGEN şi O****** I** prin încheierea nr. 204/18.03.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa, prelungită prin ordonanţa procurorului nr.18332/P/2014 din 14.04.2015. În baza art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii SIMIONA EUGEN şi O****** I** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 26.06.2015 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.04.2015.”
Incheiere de sedinta din 28.04.2015