B**** C********* C******
ReclamantB**** S***** D*****
ReclamantS* B******* S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea; Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 5 pct. 5.11 fraza a II-a din contractul de credit nr. HL13322/10.07.2007, prin care pârâta este autorizată să facă, în numele şi pe contul reclamantului, orice operaţiune de schimb valutar necesară pentru conversia sumelor deţinute de împrumutat în conturile sale curente în moneda contractului de credit; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat constatarea caracterului abuziv al art. 5 pct. 5.1, ca neîntemeiat; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat stabilizarea cursului de schimb CHF/leu la momentul semnării contractului, pe toată perioada de derulare a contractului, ca neîntemeiat; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat denominarea plăţilor în moneda naţională; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate în temeiul clauzei constatate ca abuzivă ca neîntemeiat; Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 250 lei faţă de reclamanţi; Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Hotarare 1024/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea pe data de 19.02.2016; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016