V***** E****
ReclamantE****** S*** B********
PârâtE****** S*** - S******** V*****
PârâtP****** D* A******** Î******** D********** N******* S*** (*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.C. E****** S*** B********. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele S.C. E****** S*** B******** şi S.C. Euroins S.A. – Sucursala Vâlcea ca neîntemeiate. Admite acţiunea precizată formulată în contradictoriu cu pârâtul S.C. Pool – ul de Asigurare Împotriva Dezastrelor S.A. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 54.189 lei despăgubiri. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 3936 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Hotarare 2163/2017 din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână judecarea cauzei, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni, şi acordă termen de judecată la data de 04 aprilie 2017, pentru când: Se citează pârâtul Paid cu un exemplar de pe răspunsul expertului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, şi acordă termen de judecată la data de 14 martie 2017, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii Hîrza Daniel, conform celei de la fila 292 dosar cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin av. Coman Dumitru – Daniel, pentru lipsă de apărare. Admite obiecţiunile formulate de către pârâta Paid S.A. la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a se reveni cu adresă către expert, şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2017, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii Hîrza Daniel, să răspundă obiectivului nr. 5 al raportului de expertiză şi obiecţiunilor formulate de pârâta Paid S.A., adresă la care se va ataşa copie de pe aceste obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin apărător, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de apărare a reclamantului, şi acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2017, pentru când: Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtul PAID, la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Respinge cererea de amânare formulată de pârâta Paid S.A. prin care solicită să i se comunice copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile aferente. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii,şi acordă termen de judecată la data de 22 noiembrie 2016, pentru când: Se citează pârâtele cu copii de pe raportul de expertiză. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Paid S.A. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Se introduce în cauză, în calitate de pârâtă, Paid .S.A. Bucureşti. Din oficiu, stabileşte un obiectiv suplimentar la raportul de expertiză în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, respectiv, ca expertul să stabilească, dacă este cazul, şi valoarea despăgubirii pe care trebuie să o suporte asigurătorul în baza poliţei de asigurare invocate. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa raportului de expertiză, şi pentru a se cita în cauză Paid S.A. Bucureşti, şi acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2016, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, Hîrza Daniel, conform celei de la fila 145 dosar şi cu menţiunea să răspundă obiectivului suplimentar stabilit de instanţă. Se citează pârâta Paid .S.A. Bucureşti, cu copii de pe cererea introductivă şi de pe cererea de precizare. Prorogă pronunţarea asupra cererii de decădere a pârâtei S.C. Euroins România Asigurare – Reasigurare S.A. din dreptul de a formula întâmpinare, invocată de reclamant, prin av. Coman Dumitru – Daniel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 21 iunie 2016, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, Hîrza Daniel, conform celei de la fila 120 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, solicitată de reclamant, prin av. Coman Dumitru – Daniel. Stabileşte, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, următoarele obiective: 1) expertul să identifice dacă imobilul locuinţă al reclamantului, situat în comuna Pesceana, sat Ursoaia nr. 1, judeţul Vâlcea a suferit pagube – degradări în perioada aprilie – mai 2014, ca urmare a mişcărilor terenului cauzate de precipitaţiile abundente; 2) în caz afirmativ, expertul să stabilească valoarea acestor pagube; 3) expertul să stabilească lucrările de reparaţii şi consolidare şi costul acestora; 4) expertul să identifice dacă reclamantul a efectuat lucrări de reparaţii şi consolidare după perioada aprilie – mai 2014 şi, în caz afirmativ, să identifice aceste lucrări şi să precizeze costul lor. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, pe expert Hîrza Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 de lei, în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 31 mai 2016, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, Hîrza Daniel, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 de lei în sarcina reclamantului, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantului, prin av. Coman Dumitru - Daniel, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 700 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Se citează martorul Dobriţoiu Haralambie, propus de reclamant, la adresa indicată la fila 45 dosar. Se comunică interogatoriile pârâtelor cu menţiunea să le restituie completate, ştampilate şi semnate de reprezentantul legal al instituţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite probele cu înscrisuri, cu un martor, şi cu emiterea unei adrese către pârâtă să înainteze copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe dosarul de daune nr. RA 010/VL 000316/2014, solicitate de reclamant, prin av. Coman Dumitru – Daniel. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, solicitată de reclamant, prin av. Coman Dumitru – Daniel, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2016, pentru când: Emite adresă către pârâtă conform celor menţionate mai sus. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea să înainteze la dosar o listă cu 6 experţi în specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare. Pune în vedere reclamantului, prin av. Coman Dumitru – Daniel, să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului propus, în vederea citării, sau să-l prezinte în instanţă la termenul următor de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului, prin av. Coman Dumitru – Daniel, să depună la dosar interogatoriul formulat în scris pentru a fi luat pârâtelor în termen de 5 zile. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016