I****** A*****
ReclamantS**** N*******
PârâtHOTARASTE: Admite în parte cererea de chemare în judecata având ca obiect succesiune, formulata de reclamanta – pârâta I****** A*****, domiciliata în mun. Botosani, Aleea Pacea, nr.3,sc. C,ap.3, jud. Botosani, în contradictoriu cu pârâta – reclamanta S**** N*******, domiciliata în orasul Darabani, str. Podriga, nr.11, jud. Botosani. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta – reclamanta S**** N*******, domiciliata în orasul Darabani, str. Podriga, nr.11, jud. Botosani. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 15.11.2018.
Hotarare 1178/2018 din 15.11.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amâna pronuntarea pentru data 15.11.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei în data de azi, 01.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amâna pronuntarea pentru data 01.11.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei în data de azi, 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018Dispune: Acorda termen la 18.10.2018, pentru care reclamanta-pârâta va achita diferenta taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Repune cauza pe rol pentru regularizarea taxei judiciare de timbru. Emite adresa catre reclamanta sa achite diferenta taxei judiciare de timbru la valoarea masei succesorale rezultata din raportul de expertiza si sa achite taxa de timbru corespunzatoare capatului de cerere privind reductiunea libertatilor excesive, calculata la valoarea indicata în concluziile scrise. Fixeaza termen de judecata la data de 04 octombrie 2018. Se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica la data de 19 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amâna pronuntarea pentru data 19.07.2018. Pronuntata în sedinta publica la data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2018ÎNCHEIERE DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amâna pronuntarea pentru data 05.07.2018. Pronuntata în sedinta publica la data de 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amâna pronuntarea pentru data 21.06.2018. Pronuntata în sedinta publica la data de 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amâna pronuntarea pentru data 07.06.2018. Pronuntata în sedinta publica la data de 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Amâna judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita expertul pentru a da lamuriri cu mandat de aducere cu îndeplinire efectiva; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018pentru a se reveni cu adresa la expert sa raspunda punctual la obiectiuni, amana judecata cauzei la 26.04.2018.Pronuntata în sedinta publicala data de 15.03.2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Dispune: Având în vedere lipsa justificata a completului legal învestit, dar si motivate de lipsa expertizei în original, pentru a fi înmânata partilor, acorda termen la 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amâna judecarea cauzei pentru data de 01 februarie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita expertul cu mandat de aducere; - se va reveni cu adresa la expertul desemnat; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se va reveni cu adresa domnului expert Males George – Catalin prin care se pune în vedere formuleze raspuns cu privire la constructia anexa, conform obiectivului de la punctul 4, sub sanctiunea amenzii. Amâna judecarea cauzei pentru data de 14 decembrie 2017, termen pentru când partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amâna judecarea cauzei pentru data de 26 octombrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresa la expert sa formulaze raspuns la cele solicitate; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amâna judecata cauzei la data de 14 septembrie 2017, data pentru care partile au termenul în cunostinta si pentru care se va reveni cu adresa la expert, pentru a raspunde la pct. 4 din obiectivele depuse la filele 153 - 154.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amâna judecarea cauzei pentru data de 15 iunie 2017, termen pentru care: - partile vor studia raportul de expertiza si vor formula eventuale obiectiuni; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amâna judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresa la expert sub sanctiunea amenzii; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amâna judecarea cauzei pentru data de 23 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresa la expert, sub sanctiunea amenzii; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amâna judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresa la expert; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amâna judecarea cauzei pentru data de 26 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - expertul va raspunde la obiectiunile formulate; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Dispune: Acorda termen la 15.12.2016 la cererea par?ilor, motivate de lipsa reportului de expertiza în original,în nr.suficient de exemplare. Se va reveni cu adresa la expert Male? George Catalin. Pronun?ata în ?edin?a publica din 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amâna judecarea cauzei pentru data de 17 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresa la expert ; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune: Amâna cauza la 27.10.2016 la cererea reclamantei, pentru a se face adresa expertului Male? George-Catalin, sa efectueze expertiza dispusa . Pronun?ata în ?edin?a publica din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune: Amâna solu?ionarea cauzei la 22.09.2016, ora 9,00, la cererea aparatorului pârâtei-reclamante, care învedereaza instan?ei ca s-a achitat avansul onorariu pentru expertiza, urmând a face dovada în cel mai scurt timp. Solicita ulterior a se face adrese expertului desemnat ?i Biroului de Expertize Juridiciare, Tehnice ?i Constabile de pe lânga Tribunalul Boto?ani. Pronun?ata în ?edin?a publica din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Dispune: Amâna solu?ionarea cauzei la 23 iunie 2016, ora 9,00, la cererea aparatorului reclamantei, penyru a se face adresa expertului Male? George-Catalin sa efectueze expertizele dispuse, ulterior depunerii avansurilor a câte 600 lei ?i a obiectivelor. Pronun?ata în ?edin?a publica din 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Încuviinteaza termenul solicitat de aparatorul substituient. Amâna judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va pune în discutie proba cu expertiza în prezensa aparatorului titular; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Proroga ascultarea martorilor pentru urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi ascultati martorii propusi în prezenta aparatorilor; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica la data de 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amâna judecarea cauzei pentru data de 17 martie 2016, ora 09,00, complet C4, termen pentru care: - vor fi citati martorii Boariu Mihaela si Puscasu Anisoara în vederea ascultarii ; - partile au termenul de judecata în cunostinta în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedura civila; Pronuntata în sedinta publica la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amâna judecata cauzei la data de 18.02.2016,data pentru care partile au termenul în cunostinta. Proroga pronuntarea asupra decaderii din probe a reclamantei pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amâna judecata cauzei la data de 26.01.2016,data pentru care partile au termenul în cunostinta si pentru care pârâta, prin aparator va lua cunostinta de întâmpinare la cererea reconventionala, pentru a formula raspuns.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amâna judecata cauzei la data de 15.12.2015,data pentru care partile au termenul în cunostinta si pentru care reclamanta, prin aparator va lua cunostinta de întâmpinare si cererea reconventionala formulata de pârâta. Se pune în vedere aparatorului pârâtei sa timbreze cererea reconventionala.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta IRINCIUC AURICA. Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.641,00 lei, ramasa de achitat de catre petenta, în 4 transe lunare egale a câte 660,25 lei, ce vor fi platite începând cu luna septembrie 2015, pâna la data de 15 a fiecarei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicarii încheierii. Pronuntata în sedinta publica din data de 27 august 2015.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Amâna pronuntarea pentru data de 27 august 2015. Pronuntata în sedinta publica la data de 20 august 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015