R***** N****** -
IntimatAdmite cererea formulată de autorităţile judiciare din Ungaria de executare a mandatului european de arestare din 03 04 2015 emis de judecător Molnar Istvan, din cadrul Tribunalului Mateszalka - ref. dosar : 1 B 76/2014/2 ( nr dos Parchetul din districtul Mateszalka B.1096/2012/7, sentinţă în primă instanţă - 1 Bk 236/2013/2 Judecătoria de Ocol din Mateszalka) - cu privire la persoana solicitată - RN şi, în consecinţă: În baza art 103 alin 10 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate RN pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare şi dispune predarea acestuia către autorităţile judiciare din Ungaria. Dispune emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate conform art 103 alin 13 din Legea nr 302/2004. În baza art 103 alin 6 din Legea nr.302/2004 constată că persoana solicitată nu a renunţat la regula specialităţii conferită de art 115 din Legea 302/2004 şi că nu a consimţit la predarea sa autorităţilor solicitante. În baza art 97 alin 2 din Legea nr. 302/2004 cetăţeanul român este predat cu condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei. Constată că persoana solicitată Rostaş Nicola a fost reţinută în data de 12 octombrie 2015, începând cu ora 4:55 şi până la 13 octombrie 2015 ora 4:55. Stabileşte in favoarea Baroului Cluj suma de 840 lei, onorariu apărător din oficiu, ce se va plăti din FMJ pentru avocat Iuga Anca Ioana. În baza art 87 din Legea nr 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2015.
Hotarare intermediara 19/HI/2015 din 26.10.2015Amânat în vederea obţinerii unor informaţii suplimentare de la autorităţile străine. Termen 26.10.2015 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În baza art 101 alin 5 lit b din Legea 302/2004 respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj de luare a măsurii arestării provizorii a persoanei solicitate RN, în baza semnalării introduse în sistemul de informaţii Schengen de autorităţile judiciare maghiare. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de persoana solicitată RN pe o durată de 15 zile începând cu data de 12 octombrie 2015 până la data de 26 octombrie 2015 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art 215 alin 1 şi 2 C pr pen pe durata măsurii controlului judiciar impune persoanei solicitate următoarele obligaţii : a) Să se prezinte la procuror sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie de la localitatea de domiciliu, Poliţia municip. Baia Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) Să nu depăşească limita teritorială a municip. Baia Mare, decât la solicitarea organelor judiciare e) Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Încredinţează supravegherea executării obligaţiilor impuse persoanei solicitate, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş. În baza art 215 alin 7 Cprpen atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar, măsura preventivă va fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă. Fixează termen de judecată pentru data de 20 octombrie 2015, ora 12.00 în vederea comunicării mandatului european de arestare tradus în limba română. Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2015, în prezenţa persoanei solicitate.
Hotarare intermediara 18/HI/2015 din 12.10.2015