T***** A*** C******
InculpatS* L*** S******* G******** S** B*** M********* D****** B******* P*** R****** S********** I
Parte civilăS* G*** S***** A***** I** S** B******* -**** Ţ**** C******
Parte civilăS* M***** L**** S** B******* A*********** A**
Parte civilăS* P***** E********** I** S******* B**** G*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în dosarul nr. în dosarul nr. 11100/193/2015 al Judecătoriei Botoşani, privind pe inculpatul Topciu Alin - Cătălin, în sensul că la alineatul I pct. 2 se va menţiona corect fapta de furt, iar la pct. 3 fapta de furt calificat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2015Condamnă pe inculpatul Topciu Alin - Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani(persoană vătămată SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an(persoană vătămată SC Gold Silver Amanet IFN SRL Botoşani); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an(persoană vătămată SC Matteo Luky SRL Botoşani); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an(persoană vătămată SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an(persoană vătămată SC Sagony SRL Botoşani); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an(persoană vătămată SC Astoria Gold Silver SRL Suceava); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an(persoană vătămată SC Bertus SRL Baia Mare). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele menţionate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 2 ani şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 25.07.2015 la zi. Obligă inculpatul să despăgubească părţile civile după cum urmează: - SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare, Punct de lucru Botoşani, str. Cuza Vodă nr. 4, judeţul Botoşani, suma de 16.643 lei, cu titlu de despăgubiri civile; - SC Gold Silver Amanet IFN SRL Botoşani, str. Poştei nr. 1, judeţul Botoşani, suma de 2.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile; - SC Matteo Luky SRL Botoşani, Calea Naţională nr. 47, judeţul Botoşani, suma de 3.300 lei, cu titlu de despăgubiri civile; - SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani, str. Primăverii nr. 21, judeţul Botoşani, suma de 1.366 lei, cu titlu de despăgubiri civile; - SC Sagony SRL Botoşani, Calea Naţională nr. 107, judeţul Botoşani, suma de 800 lei, cu titlu de despăgubiri civile; - SC Astoria Gold Silver SRL Suceava, Punct de lucru Botoşani, str. Unirii nr. 1 Botoşani, suma de 2.060 lei, cu titlu de despăgubiri civile; - SC Bertus SRL Baia Mare, str. Salcâmului nr. 1, judeţul Maramureş, suma de 6.655,18 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 950 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Prelipcean Dragoş - delegaţia nr. 3934/2015) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2015.
Hotarare 2215/2015 din 09.11.2015Amână pronunţarea la data de 09.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin.1 lit. a, alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** A*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d Cod penal şi a unui număr de cinci infracţiuni de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi 41 al. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/25.07.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform disp. art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 4442/P/2014 din 12 august 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Topciu Alin – Cătălin pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, şi a cinci infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Topciu Alin – Cătălin, stabilind termen de judecată la data de 30 octombrie 2015. Dispune citarea inculpatului şi a părţilor civile SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare, SC Siver Amanei IFN SRL Botoşani, SC Matteo Lucky SRL Botoşani, SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani, SC Sagony SRL Botoşani, SC Astoria Gold Silver SRL Suceava şi SC Bertus SRL Baia Mare. Se va anunţa apărătorul inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală şi art. 223 alin.1 lit. a, alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** A*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d Cod penal şi a unui număr de cinci infracţiuni de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi 41 al. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/25.07.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 01 octombrie 2015, ora 11:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.10.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin.1 lit. a, alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** A*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d Cod penal şi a unui număr de 5 infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi 41 al. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/25.07.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin.1 lit. a, alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** A*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d Cod penal şi a unui număr de 5 infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi 41 al. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/25.07.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14 august 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.08.2015