T****** I**** V******
ReclamantS* E************ S******** S** - C*** P** C*****
PârâtC******** A***** D***
PârâtB*** N****** I****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cîrstescu Adrian Doru invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtul Cîrstescu Adrian Doru ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă societatea pârâtă S.C. Entertainment Solutions S.R.L. la plata către reclamant a sumei de 54.958 lei reprezentând contravaloarea autoturismului Skoda Octavia 3. Obligă societatea pârâtă la plata către reclamant a sumei de 4.212,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat şi diferenţă taxă judiciară de timbru, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă societatea pârâtă la plata către stat a sumei de 2.565 lei constând în taxă judiciară de timbru. Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Obligă chematul în garanţie B*** N****** I**** la predarea către S.C. Entertainment Solutions S.R.L. a autoturismului marca Skoda Octavia 3 reprezentând premiul extragerii din data de 19.12.2013. Obligă chematul în garanţie la plata către pârâta reclamantă a sumei de 4.048,99 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi cheltuieli de transport. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.01.2017.
Hotarare 890/2017 din 30.01.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017Respinge solicitarea formulată de către apărătorul pârâtei privind suplimentarea probatoriului cu audierea unui martor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei relaţiile comunicate de la instituţiile sesizate de către acesta respectiv Poliţie, Oficiul National pentru Jocuri de Noroc şi Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Argeş, ca urmare a investigării incidentului reclamat privind tombola organizată în data de 19.12.2013. Pune în vedere pârâtei S* E************ S******** S** - C*** P** C*****, prin apărător, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să depună la dosarul cauzei copie de pe factura de achiziţionare a autoturismului Skoda Octavia a cărei contravaloare este solicitată de către reclamant prin prezenta acţiune. Se va ataşa prezentei cauze dosarul nr. 2658/280/2014. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 10:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 9.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 13:00 pentru administrarea concomitentă a tuturor probelor. Pune în vedere pârâtei S* E************ S******** S** - C*** P** C*****, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în scris, răspunsul la interogatoriul formulat de către reclamant. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată respectiv Constantin Silviu, Sava Laurenţiu şi Toader Ionuţ Costin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorul Nodescu Marius cu mandat de aducere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta SC Entertainment Solutions SRL. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de chemat în garanţie numitul Bâcă Nicusor Ionut. Pune în vedere celorlalte părţi să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie. Respinge ca neintemeiată conexităţii prezentei cauze cu dosarul nr. 2658/280/2014 aflat pe rolul Tribunalului Argeş, invocată de către societatea pârâtă prin întâmpinare. Rspinge ca neintemeiata cererea de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2658/280/2014 aflat pe rolul Tribunalului Argeş solicitată de către societatea pârâtă prin întâmpinare. În temeiul disp. art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** A***** D*** invocată prin întâmpinare. În temeiul disp. art. 255 şi 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Constantin Silviu şi Nodescu Marius şi proba cu înregistrările camerelor video din sediul societăţii pârâte. În temeiul disp. art. 255 şi 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru pârâta SC ENTERTAINMENT SOLUTIONS SRL – CASH POT CASINO proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorii Sava Laurenţiu şi Toader Ionuţ Costin. În temeiul disp. art. 255 şi 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru pârâtul C******** A***** D*** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului C******** A***** D*** să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea aplicării disp. prevăzute de art. 358 Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile formulate pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei SC ENTERTAINMENT SOLUTIONS SRL – CASH POT CASINO, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în scris, răspunsul la interogatoriul comunicat şi formulat de către reclamant sub sancţiunea aplicării disp. prevăzute de art. 358 Cod de procedură civilă. Se citează martorii Constantin Silviu, Nodescu Marius, Sava Laurenţiu şi Toader Ionuţ Costin în vederea audierii. Emite adresă către Tribunalul Argeş în vederea înaintării la prezenta cauză a dosarului nr. 2658/280/2014. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată în cauză de către pârâta S* E************ S******** S** - C*** P** C*****, în cuantum de 2.565 lei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciară de timbru până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă pentru următorul termen discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a numitului B*** N****** I**** formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2016, Complet C1-1, ora 8.30, sala 3 pentru când se citează posibilul chemat în garanţie B*** N****** I****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În temeiul disp. art. 22 Cod de procedură civilă completează cadrul procesual pasiv al prezentei cauze şi se conceptează şi citează în calitate de pârât în cauză numitul C******** A***** D***. Comunică pârâtului C******** A***** D*** copie de pe acţiunea formulată de către reclamat precum şi copie de pe întâmpinarea formulată în prezenta cauză de către pârâtă. Se citează în calitate de posibil chemat în garanţie numitul B*** N****** I**** cu copie acţiune şi întâmpinare formulate în prezenta cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâta S* E************ S******** S** - C*** P** C*****. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2016, complet C1-1, ora 8.30, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016