T**** S******** E***
InculpatD********** F****** P****
InculpatD********** M*****
InculpatN*** D***** L********
InculpatB***** I**** G******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul T**** S******** E***,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în toamna anului 2014, în dauna părţii vătămate DJ AGROPRODUCT, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul D********** F****** P****, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie-noiembrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu, domiciliat în Reşiţa, str. Colonia Oltului, nr.5, jud. Caraş Severin. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul D********** F****** P****, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în toamna anului 2014, în dauna părţii vătămate DJ AGROPRODUCT, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă DJ AGROPRODUCT Oraviţa. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DEMETROVICI MIRCEA,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada februarie-mai 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DEMETROVICI MIRCEA a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie –noiembrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DEMETROVICI MIRCEA,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal, comis în toamna anului 2014, în dauna părţii vătămate DJ AGROPRODUCT Oraviţa, ca urmare a împăcării părţilor În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă DJ AGROPRODUCT Oraviţa. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N*** D***** L******** a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada februarie-mai 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N*** D***** L******** , a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în perioada vara anului 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N*** D***** L******** , a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N*** D***** L******** , a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în toamna anului 2014 în dauna părţii vătămate DJ AGROPRODUCT, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă DJ AGROPRODUCT Oraviţa. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BULIGA COSMIN ALIN ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în perioada februarie-mai 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BULIGA COSMIN ALIN ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada vara anului 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BULIGA COSMIN ALIN ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie-noiembrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BULIGA COSMIN ALIN ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în toamna anului 2014, în dauna părţii vătămate DJ AGROPRODUCT Oraviţa, ca urmare a împăcării părţilor În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă DJ AGROPRODUCT Oraviţa. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PISTRILĂ IULIAN IONICĂ ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PISTRILĂ IOSIF ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor . În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ROŞCA ADRIAN ,a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod Penal , comis în perioada octombrie -noiembrie 2013, în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Jula Tiberiu. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B***** I**** G******, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit i din vechiul Cod Penal , comis în toamna anului 2014 în dauna părţii vătămate DJ AGROPRODUCT, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă DJ AGROPRODUCT Oraviţa. În baza disp. art. 46 C.p., art.14 C. proc. pen. disjunge acţiunea penală cu privire la inculpaţii: 1. T**** S******** E***, zis „BOŞCU”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin 1 şi art.229 alin1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art 208 alin 1 şi art.209 alin 1 lit.i din vechiul cod penal, comis în perioada februarie mai 2013, parte vătămată Jula Tiberiu, ,,furt calificat,, faptă prevăzută de art.228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d din Codul Penal, cu referire la art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit.i din vechiul Cod penal, comis în perioada octombrie-noiembrie 2013 în dauna părţii vătămate Jula Tiberiu, furt calificat , faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit. b şi d codul penal, în dauna părţii vătămate Lişiţă Andrei, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art.229 alin 1 lit.b şi d din Codul PENAL, comis în data de 29/30.05.2014 în dauna Centrul de Informare Ciuchici - SC HELP TRANS SRL Oraviţa,. 2. D********** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,, furt calificat,, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şi d Cod Penal, comis în noaptea de 30/31.01.2014 în dauna părţii vătămate Lişiţă Andrei. 3. B***** I**** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.d, comis în perioada februarie mai 2013, parte vătămată Jula Tiberiu, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit. b şi d C penal, comis în vara anului 2013, parte vătămată Jula Tiberiu, furt calificat, comis în perioada octombrie-noiembrie 2013, parte vătămată Jula Tiberiu, furt calificat, comis în noaptea de 30/31.01.20014, parte vătămată Lişiţă Andrei, Furt calificat, comis în perioada 29/30.05.2014, Centru de Informare Turistică Ciuchici - SC HELP TRANS SRL Oraviţa. 4. BULIGA COSMIN ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,, furt calificat,, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit. b şi d din Codul Penal, comis în perioada 2012-2015 în dauna părţii vătămate SC GRASTORY SRL, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin 1 şi at.229 alin 1 lit. b şi d Cod Penal comis în noaptea de 30/31.01.2014, parte vătămată Lişiţă Andrei, 5. MIHAILOVICI NICOLAE CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art.271 alin 1 Cpen, mărturie mincinoasă, prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin 1 Cpen, favorizarea infractorului , prevăzută şi pedepsită de art. 269 alin 1 Cpen, 6. SĂNĂUŢANU FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,, mărturie mincinoasă,, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin 1 Cpenal, ,, favorizarea infractorului , prevăzută şi pedepsită de art. 269 alin 1 din Codul Penal, furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit.b şid C penal, comis în perioada 2012-2015, parte vătămată SC GRASTORY SRL, 7. BĂRBULEASA ARON, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1 şi art. 229 alin 1 lit. b şi d C. penal, comis în perioada 2012-2015 în dauna persoanei vătămate SC GRASTORY SRL. În baza disp. art. 26 C. proc. pen. disjunge acţiunea civilă cu privire la inculpaţii T**** S******** E***, D********** M*****, BULIGA COSMIN ALIN, B***** I**** G******, SĂNĂUŢANU FLORIN, BĂRBULEASA ARON şi părţile civile, SC GRATSORY SRL, LIŞIŢĂ ANDREI, JULA TIBERIU ,,SC HELP TRANS SRL Oraviţa, SC ASIROM SA Bucureşti.. Dispune formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 20.09.2016, C4,J, cu citarea părţilor: inculpaţii T**** S******** E***, D********** M*****, B***** I**** G****** , BULIGA COSMIN ALIN, MIHAILOVICI NICOLAE CRISTIAN, SĂNĂUŢANU FLORIN, BĂRBULEASA ARON şi părţile civile: SC GRATSORY SRL, LIŞIŢĂ ANDREI, JULA TIBERIU, SC HELP TRANS SRL Oraviţa, SC ASIROM SA Bucureşti. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe partea civilă Jula Tiberiu şi fiecare inculpat respectiv: T**** S******** E*** ,D********** F****** P****, DEMETROVICI MIRCEA, N*** D***** L********, BULIGA COSMIN ALIN, PISTRILĂ IULIAN IONICĂ, PISTRILĂ IOSIF, ROŞCA ADRIAN,B***** I**** G****** ,la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 83/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 05 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Admite cererile de amânare formulate de avocat Onea Rădulea Ionuţ, avocat Albu Liliana, în vederea revenirii cu adresă la partea civilă SC GRATSORY SRL, pentru a se comunica dacă doreşte a se împăca cu inculpaţii. Emiterea de adresă către partea civilă SC GRATSORY SRL pentru a se comunica dacă doreşte a se împăca cu inculpaţii. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii lipsă D********** F****** P****, Roşca Adrian, N*** D***** L********, Pistrilă Iulian Ionică şi Pistrilă Iosif şi părţile vătămate lipsă SC HELP TRANS SRL Oraviţa, SC ASIROM SA, SC GRATSORY SRL.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite cererile de amânare formulate de avocat Onea Rădulea Ionuţ, avocat Albu Liliana şi avocat Bănicioiu Ion, pentru a se lua legătura cu partea civilă SC GRATSORY SRL, în vederea acoperirii prejudiciului şi emiterea unei adrese către partea civilă SC GRATSORY SRL pentru a se comunica dacă doreşte a se împăca cu inculpaţii. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului pentru îndreptarea erorii materiale din rechizitoriu cu privire la numele părţii civile, respectiv din SC GRASTORY SRL cum este trecut în rechizitoriu, în SC GRATSORY SRL aşa cum rezultă din toate înscrisurile emise de către societatea în cauză(la care se află şi aplicată ştampila societăţii cu această denumire). Emiterea de adresă către partea civilă SC GRATSORY SRL pentru a se comunica dacă doreşte a se împăca cu inculpaţii. Ministerul Public va face îndreptarea erorii materiale din rechizitoriu cu privire la numele părţii civile, respectiv din SC GRASTORY SRL cum este trecut în rechizitoriu, în SC GRATSORY SRL, cum este corect. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii lipsă şi părţile vătămate lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Albu Liliana, în vederea împăcării inculpaţilor cu partea vătămată SC GRATSORY SRL. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea împăcării inculpaţilor cu părţile vătămate şi a se reveni cu adresă către SC GRATSORY SRL, pentru a se comunica cuantumul despăgubirilor civile. Emiterea de adresă către SC GRATSORY SRL cu sediul în Timişoara ,str. Mangalia, nr. 39 A, jud. Timiş, pentru a se comunica cuantumul despăgubirilor civile. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea împăcării inculpaţilor cu părţile. Emiterea de adresă către SC GRATSORY SRL cu sediul în Timişoara ,str. Mangalia, nr. 39 A, jud. Timiş, pentru a se comunica cuantumul despăgubirilor civile. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate lipsă
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea împăcării inculpaţilor cu părţile vătămate şi solicitarea de relaţii cu privire la partea vătămată SC GRATSORY SRL. Emiterea de adresă către Registrul Comerţului Timişoara pentru a se comunica dacă prezenta societate este activă. Emiterea de adresă către SC GRATSORY SRL cu sediul în Timişoara ,str. Mangalia, nr. 39 A, jud. Timiş, pentru a se comunica dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 716/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii T.S.E., D.F.P., D. M., N.D.L., B.I.G., B.C.A., P.I. I., P.I., R.A. şi B.A., trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” prev. de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal ( cu referire la art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit.i din vechiul cod penal, (mai multe fapte), inculpatul M. N. C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tăinuire” prev. de art. 271 alin.1 din Codul penal, „mărturie mincinoasă” prev. de art. 273 alin.1 din Codul penal şi „favorizarea infractorului” prev. de art. 269 alin.1 din Codul penal şi inculpatul S.F., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „mărturie mincinoasă” prev. de art. 273 alin.1 din Codul penal şi „favorizarea infractorului” prev. de art. 269 alin.1 din Codul penal şi „furt calificat” prev. de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal ( cu referire la art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit.i din vechiul cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T.S. E., D.F.P. D. M., N.D.L., B.I.G., B. C. A., P. I. I., P.I., R.A., B.A., S.F. şi M. N.C.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015În temeiul art. 241 alin. 3 Cpr.pen. 2015 constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.C.A., măsură prelungită prin ordonanţa din data de 14 iulie 2015, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 716/P/2013, de la data de 18.07.2015, până la data de 15.09.2015. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015În temeiul art. 241 alin. 3 Cpr.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T**** S******** E***, D********** F****** P****, D********** M*****, N*** D***** L******** şi B***** I**** G******, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 19 mai 2015 până la data de 17 iulie 2015 inclusiv. Admite cererile de amânare formulate de avocat Onea Rădulea Ionuţ, Albu Liliana şi Bănicioiu Ion, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă Jula Tiberiu, citarea inculpaţilor lipsă şi a părţilor civile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015 CP, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita inculpaţii lipsă şi părţile civile lipsă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015