Z***** E**** - D********* A*** L* S** L**** Ş* A********
ContestatorA********** N******** P***** R********** P*************
IntimatB***** E*********** J*********** A* R**
IntimatZ***** E****
ContestatorÎn temeiul dispozitiilor art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională pentru a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.10 si art.11 din Legea nr.164/2014, faţă de prevederile art.15 alin.2, art.16 alin.1 şi art.44 alin.1 si 2 din Constituţia României, excepţie invocată de către contestatoarea ZORILĂ ELENA in dosarul nr.111172/299/2015. Dispune inaintarea la Curtea Constituţională a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe intreg dosarul cauzei. Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare, invocata de catre instanta din oficiu. Respinge contestatia la executare ca tardiv formulata. Ia act ca intimatii nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată in şedinţa publica, astazi, 29.02.2016.
Hotarare 3499/2016 din 29.02.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015