D*** I* I**
ReclamantT**** E********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul D*** I* I**, în contradictoriu cu pârâta T**** E********, şi drept consecinţă, Stabileşte servitute de trecere in favoarea fondului dominant -proprietatea reclamantului reprezentând teren categoria de folosinţa arabil în suprafaţă de 5939 mp , identificat prin raportul de expertiză întocmit si completat de expert Ion Alexandra, ca fiind situat in punctul denumit „Ruginoasa ” din comuna Vlădeşti, judeţul Argeş, învecinat la Nord cu Rîndaşu Adrian şi Olaru Maria, la Est cu pârâul Valea lui Dan, la Sud cu Pătraşcu Iosif, Rădescu Maria si Retevoi Petre şi la V est cu T**** E********, pe fondul aservit proprietatea pârâtei, reprezentând teren în suprafaţă de 4369 mp, pe suprafata de 580 mp delimitată, pe schiţa plan anexa la raportul de expertiză ce face parte integranta din prezenta hotărâre, de punctele 1-9-10-11-12-33-34-35-36-2-1, fiind evidenţiata cu haşura punctata (f.69). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2017.
Hotarare 1902/2017 din 25.09.2017Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 336 C.pr.civ. acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Citează pârâta. Amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2017 la cererea avocat Vasile Mihalcea, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Respinge cererea expert Ioan Alexandra privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 380 lei. Emite adresă de numire ing. Serafimescu Ion să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de teren ce reprezintă calea de acces de la proprietate spre calea publică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile, să achite onorariul provizoriu în contul expert Serafimescu Ion. Citează pârâta. Amână cauza la data de 29 mai 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2017..
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 24.04.2017 dată pentru când se citează pârâta T**** E********. În baza art. 229 alin. 1 Cpc reclamantul Diţă Ion are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Reţine că la data de 08.11.2016 s-a depus raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Ion Alexandra şi solicitare de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 380 lei însoţită de decontul justificativ. Amână judecata pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de ing. expert Ion Alexandra şi depus cu încălcarea termenului procedural. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Ion Alexandra, să le depună în scris pentru termenul sorocit. Stabileşte termen de judecată la data de 13 martie 2017, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână judecata la data de 19.12.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de ing. expert Ion Alexandra şi depus cu încălcarea termenului procedural. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Ion Alexandra după depunerea lucrării în original. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecata la data de 31.10.2016 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Revine cu adresă către ing. expert Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 12.09.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecata la data de 12.09.2016 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Revine cu adresă către ing. expert Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În temeiul art.255 rap. la art. 258 Cod proc.civ, încuviinţează reclamantului proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se stabilească dacă terenul deţinut de reclamant este înfundat, dacă are ieşire la calea publică, iar în caz negativ, să indice cea mai puţin păgubitoare cale de acces pentru proprietăţile învecinate, să se delimiteze, pe schiţă plan, suprafaţa necesară pentru instituirea servituţii de trecere şi să se stabilească despăgubirile aferente pentru instituirea servituţii de trecere. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Ion Alexandra, nr.12 pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către ing. expert Ion Alexandra în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna cauza la data de 13.06.2016 în vederea administrării probatoriului încuviinţat, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Amana judecata la data de 25.04.2016, pentru când ambele părţi au termen in cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Retine in sarcina reclamantului prin reprezentant convenţional obligaţia achitării taxei judiciare de timbru aferenta cererii de redeschidere a dosarului. Proroga discutarea asupra cererii de înlocuire a martorului Busescu Gheorghe formulata de reclamant prin reprezentant convenţional, după îndeplinirea obligaţiei de achitare a taxei judiciare de timbru. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016În temeiul disp.art.242 al.1 NCPC suspendă judecata în cauză. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa superioară Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2015
Incheiere suspendare din 05.10.2015Acordă termen pentru lipsa martorului Buşescu Gheorghe şi reţine disponibilitatea reclamantului de a prezenta martorul necitat şi a face dovada imposibilităţii de prezentare a acestuia la termenul de judecată din data de 07 septembrie 2015, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după epuizarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei la data de 05 octombrie 2015, când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriu pentru pârâtă şi proba testimonială cu un martor, în persoana numitului Buşescu Gheorghe. Reţine disponibilitatea reclamantului de a prezenta martorul necitat şi de a depune la dosar şi alte înscrisuri de care înţelege să se folosească. Citează pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după audierea martorului şi depunerea tuturor înscrisurilor la dosar. Amână judecata cauzei la data de 07 septembrie 2015, când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015