F***** M**** I**
InculpatR*** I**
InculpatR****** Ş******* Z***
Parte civilăR*** (***** F****** P*******
Parte responsabilă civilmenteR*** Ş*****
Parte responsabilă civilmente1. Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal pentru care a fost trimis în judecata inculpatul F***** M**** I** în prezenta cauză şi infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 şi următoarele Cod penal pentru care s-a luat fata de inculpatul F***** M**** I** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 4064/05.11.2015 a Judecatoriei Craiova pronunţată în dosarul nr. 6404/2015/2015, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015, sunt concurente. În baza art. 114 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 124 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului FRUNZA MIHAI ION, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin.1 lit. b şi d Cod penal si complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele infractiuni cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză şi pentru care s-a dispus aplicarea unei măsuri educative prin sentinţa penală nr. 4064/05.11.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 6404/215/2015, definitivă prin neapelare. În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 30.09.2015 la zi, iar în baza art. 399 Cod de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. 2. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** I**, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul R*** I** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul R*** I** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Comunei Giurgiţa, jud. Dolj pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 Cod penal se pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă R****** Ş******* Z*** ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 375 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 450 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmarire penală. Cheltuielile judiciare în cuantum de 520 lei (260 lei av. Nuţă Georgeta-delegatie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 9469/2015 +260 lei av. Ispas Radu-Vlădut -delegatie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 11385/2015), reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul minor F***** M**** I**, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2016.
Hotarare 34/2016 din 03.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Amână cauza la data de 25.02.2016 pentru a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016PENTRU AUDIERE MARTOR.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru citare martori , inculpat R*** I** cu mandat de aducere, parti r.c.cu mandat , pentru adresa fise cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 14.01.2016La solicitarea inculpatului R*** I** , s-a amant cauza pentru ca acesta sa isi angajeze aparator.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1032/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatii: 1) F***** M**** I**, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de "furt calificat" prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b şi d CP cu aplicarea art. 113 şi urm. CP, 2) R*** I**, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de "complicitate la furt calificat", prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b şi d CP cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii F***** M**** I** şi R*** I**. Stabileşte termen de judecată la data de 17.12.2015, ora 09.00, C5 , şedinţă publică. Se citează inculpatii F***** M**** I** şi R*** I**, partea civila R****** Ş******* Z***, părintii inculpatului minor R*** (***** F****** P******* şi R*** Ş*****, SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ. Se emite adresa la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului minor F***** M**** I**. Se emite adresa la Baroul Dolj pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul minor F***** M**** I**. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de la 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015Amână cauza la data de 19.11.2015 pt. a se cita inculpatul F***** M**** I** în arestul I.P.J Dolj.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015