C******** C******
ContestatorRecalifică obiectul dosarului din: „Penal – contestaţia le executare (art. 598 NCPP)” în: „Penal – revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art. 583 NCPP)” În baza art. 583 C.pr.pen. raportat la art. 865 alin. (1) C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2007 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 2289/85/2006, definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 4305/19.09.2007 a ÎCCJ condamnatului C******** C****** ...deţinut în Penitenciarul Aiud. În baza art. 36 C.pen. din 1969 cu referire la art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 şi art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 300 lei amendă administrativă aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2007 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 2289/85/2006, definitivă prin decizia penală nr. 4305/19.09.2007 a ÎCCJ, cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin hotărârea nr. 12 KLs 42 Js 238/98 21/12 pronunţată de Tribunalul Munster – Germania, definitivă la data de 21.09.2012, recunoscută prin sentinţa penală nr. 111/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică intimatului C******** C******, cu datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 7 ani închisoare şi 300 lei amendă administrativă. În baza art. 88 C.pen. din 1969 şi art. 36 alin. (3) C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. scade din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată condamnatului durata reţinerii şi arestării preventive din perioada 15.02.2006 – 31.08.2006 şi din perioada 25.05.2012 – 20.09.2012 şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin hotărârea 12 KLs 42 Js 238/98 21/12 pronunţată de Tribunalul Munster – Germania începând cu data de 21.09.2012 la zi. În baza art. 5 alin. (1) lit. f) şi art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul (parţial) de 50 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Hulea Camelia. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2016.
Hotarare 15/2016 din 08.02.2016Acordat termen de pronunţare la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016la cererea reprezentantului Ministerului Public, amânat cauza la 01.02.2016 în vederea studierii înscrisurilor depuse de apărătorul contestatorului
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amânat cauza la data de 18.01.2016 faţă de lipsa reprezentantului DIICOT care prin adresa nr. 2912/D/IX/1/2015 şi-a manifestat intenţia de a participa la soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2015