P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantR***** I**
Apelant InculpatN***** F*****
InculpatM**** N*******
Parte civilăO***** S***** V*********
Parte civilăÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a) C.p.p. admite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, În baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, din infracţiunea prevăzută de art.108 alin.1 lit.a) şi alin.2 lit.a) şi c) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic - varianta în vigoare la data comiterii faptelor, în infracţiunea prevăzută de art.107 alin.1 lit.a) şi alin.2 lit.b) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic - forma în vigoare în prezent. În baza art.107 alin.1 lit.a) şi alin.2 lit.b) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic - forma în vigoare în prezent, cu aplicarea art.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul N***** F***** la 135 de zile-amendă, a câte 10 lei fiecare, în total suma de 1350 de lei, conform dispoziţiilor art.61 alin.2 şi alin.4 lit.c) C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea. În baza art.107 alin.1 lit.a) şi alin.2 lit.b) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic - forma în vigoare în prezent, cu aplicarea art.44 C.p. şi art.5 C.p., condamnă pe inculpatul R***** I** la 180 de zile-amendă, a câte 10 lei fiecare, în total suma de 1800 de lei, conform dispoziţiilor art.61 alin.2 şi alin.4 lit.c) C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea. În baza art.83 C.p. de la 1969 raportat la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului R***** I** prin sentinţa penală nr. 120/26.06.2012 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1214/223/2012, definitivă prin nerecurare la 11.07.2012 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, urmând ca inculpatul R***** I** să execute pedeapsa de 2 luni închisoare în regim de detenţie, alături de pedeapsa de 180 de zile-amendă, a câte 10 lei fiecare, în total suma de 1800 de lei. În baza art.25 raportat la art.397 C.p.p., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul N***** F***** să plătească parţii civile M**** N******* suma de 3.000 lei reprezentând despăgubiri civile. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de câte 360 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Hotarare 1004/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la 16.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Deliberarea şi pronunţarea se vor face la 13.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016faţă de lipsa inculpatului R***** I**, pentru a fi emis mandat de aducere pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 25.04.2016La solicitarea apelantului inculpat R***** I**, fiind în imposibilitatea de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru a fi citat apelantul inculpat cu men?iunea de a se prezenta în instanţă în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Încuvintează cererea primita la dosar prin care inculpatul N***** F***** a solicitat termen pentru a-şi angaja avocat şi dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru a se interveni cu adresă la Baroul Dolj în vederea desemnării unui avocat inculpatului N***** F*****, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015