C****** E****
ReclamantC****** E****
PârâtC****** D****
PârâtC****** C***** - Ş*******
PârâtM**** L*******
PârâtAdmite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta C****** E****, în contradictoriu cu pârâţii C****** E****, C****** D****, Cioveie Cosmin – Ştefănel, şi M**** L*******. Atribuie pârâtei C****** E**** apartamentul cu 4 camere situat în oraşul Filiaşi, str. Stadionului bl. L2, sc. 1, ap. 12, judeţul Dolj. Obligă pârâta C****** E**** la plata sumelor de 13.385 lei către fiecare dintre pârâ?ii C****** D****, Cioveie Cosmin – Ştefănel, M**** L*******, ?i către reclamanta C****** E****, cu titlu de sulte. Atribuie reclamantei C****** E**** autoturismul marca Opel având nr. de înmatriculare DJ-08-FPD. Obligă reclamanta C****** E**** la plata sumei de 4.927.42 lei către pârâta C****** E**** ?i la plata sumelor de 739.08 lei către fiecare dintre pârâ?ii C****** D****, Cioveie Cosmin – Ştefănel, şi M**** L*******, cu titlu de sulte. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor. Atribuie pârâtei C****** E**** debitul în sumă de 418,12 lei, reclamantei C****** E**** debitul în sumă de 104,53 lei ?i pârâ?ilor C****** D****, Cioveie Cosmin – Ştefănel, şi M**** L******* debitul în sumă de câte 104,53 lei fiecare, reprezentând credit nerambursat către Citibank S.A. În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, cheltuielile judiciare constând în suma de 2.829,44 lei, datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, de care reclamanta C****** E**** a fost scutită prin încheierea din data de 17.12.2015, rămân în sarcina statului. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2019.
Hotarare 825/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de dna expert Dincă Paulina în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a reface calculele privind valoarea imobilului apartament ţinând cont şi de preţul mediu al altor apartament similare. Totodată, se vor reface variantele de lotizare şi sultele datorate. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a reface calculele privind valoarea imobilului apartament ţinând cont şi de preţul mediu al altor apartament similare. Totodată, se vor reface variantele de lotizare şi sultele datorate. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de dnul expert în specialitatea autovehicule Ciunel Ştefăniţă şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa 700 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi efectuarea unui nou raport de expertiză, cerere formulată de reclamantă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii la următorul termen de judecată pentru a se prezenta avocatul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de formulată de avocat Tentea Paula pentru pârâţii C****** E**** şi Cioveie Cosmin Ştefănel, din motive medicale. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării cererii formulată de reclamantă prin care se invocă nulitatea raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri mobile întocmit de expert Dincă Paulina, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de formulată de avocat Văduva Daniela Mădălina pentru reclamantă, din motive medicale. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării cererii formulată de reclamantă prin care se invocă nulitatea raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri mobile întocmit de expert Dincă Paulina, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 iulie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 05 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta C****** E**** pentru a se prezenta avocatul său şi pentru a observa înscrisurile depuse la dosar, punând în vedere doamnei avocat să depună la dosar înscrisuri medicale în dovedire. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamantă prin care se invocă nulitatea raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri mobile întocmit de expert Dincă Paulina, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă prin avocat, la raportul de expertiză în specializarea autovehicule şi dispune repetarea adresei către dnul expert Ciunel Ştefăniţă cu solicitarea de a completa raportul de expertiză cu întocmirea unor variante de lotizare şi stabilirea sultelor corespunzătoare. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de dnul expert Ciunel Ştefăniţă, după completarea raportului de expertiză. Pune în vedere dnei avocat Văduva Daniela Mădălina pentru reclamantă să formuleze în scris cererea prin care invocă nulitatea raportului de expertiză, prorogând la următorul termen de judecată discutarea acestei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor în vederea observării rapoartelor de expertiză. Dispune repetarea adresei către dnul expert Ciunel Ştefăniţă cu solicitarea de a preciza dacă înţelege să formuleze cerere de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Dispune repetarea adreselor către experţii desemnaţi în cauză cu solicitarea de a înainta la dosar rapoartele de expertiză, către dnul expert în specialitatea autovehicule Ciunel Ştefăniţă cu menţiunea de a preciza în mod expres dacă solicită majorarea onorariului provizoriu stabilit potrivit devizului depus la dosar, urmând ca o eventuală cerere de majorare a onorariului provizoriu să fie discutată după ce se va formula cererea. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta C****** E**** în contradictoriu cu pârâţii C****** E****, C****** D****, Cioveie Cosmin – Ştefănel şi M**** L*******. Constată deschisă succesiunea autorului Cioveie Gavril, decedat la data de 31.01.2011, cu ultimul domiciliu în ora?ul Filia?i, str. Stadionului bl. L2, sc. 1, ap. 12, judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autorului Cioveie Gavril au rămas pârâta so?ie supravie?uitoare C****** E****, cu o cotă succesorală de 1 din masa partajabilă ?i descendenţii direcţi: reclamanta C****** E****, ?i pârâ?ii C****** D****, Cioveie Cosmin – Ştefănel şi M**** L*******, fiecare cu o cotă succesorală de 3/16 din masa partajabilă. Constată că activul succesoral, rămas la decesul autorului Cioveie Gavril este compus din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: un apartament cu 4 camere situat în ora?ul Filia?i, str. Stadionului bl. L2, sc. 1, ap. 12, judeţul Dolj ?i un autoturism marca Opel având nr. de înmatriculare DJ-08-FPD. Constată că pasivul succesoral rămas la decesul autorului Cioveie Gavril este compus din cota de 1 din suma de 1672,43 lei, reprezentând credit nerambursat. Dispune efectuarea unor expertize tehnice judiciare în specializările constructii civile, industriale si agricole, ?i autovehicule, pentru identificarea şi evaluarea apartamentului şi a autoturismului indicat. Ia act de faptul că la termenul din 05.09.2018 au fost desemna?i exper?ii Dincă Paulina în specializarea construcţii civile industriale si agricole ?i Ciunel Ştefăniţă în specializarea autovehicule, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi cu solicitarea de a efectua şi a înainta la dosar până la următorul termen de judecată rapoartele de expertiză ce vor avea următoarele obiective: identificarea şi evaluarea apartamentului cu 4 camere situat în ora?ul Filia?i, str. Stadionului bl. L2, sc. 1, ap. 12, judeţul Dolj, şi a autoturismului marca Opel având nr. de înmatriculare DJ-08-FPD, cu întocmirea unor variante de lotizare, ţinând cont de posesia bunurilor, de cotele păr?ilor ?i de punctele de vedere ale acestora. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea experţilor şi faptul că au fost achitate onorariile provizorii pentru expertize, în cuantum de 600 lei pentru specializarea construcţii civile industriale si agricole ?i 300 lei pentru specializarea autovehicule. Acordă termen de judecată de fond la data de 16 ianuarie 2019 pentru când vor fi citate părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.11.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Repune cauza pe rol ?i stabileşte termen la data de 31.10.2018, pentru când vor fi citate părţile cu men?iunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul certificatele de na?tere ale pârâ?ilor M**** L*******, Cioveie Dănu? ?i Cioveie Cosmin – Ştefănel, precum ?i contractul de credit încheiat de autorul Cioveie Gavril cu institu?ia bancară B.C.R. S.A., reclamanta cu men?iunea sancţiunii suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iilor. Se va emite o adresă către B.C.R. S.A. - Bucure?ti, cu solicitarea de a înainta contractul de credit încheiat pe numele autorului Cioveie Gavril sau al so?iei acestuia, C****** E****, ?i de a preciza suma rămasă de achitat din creditul acordat. Prorogă emiterea adreselor către exper?ii desemna?i ?i către Tribunalul Dolj – B.L.E.T. după ce se vor depune înscrisurile arătate mai sus. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna avocat Văduva Daniela Mădălina pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Dispune emiterea unei adrese către Citibank România S.A. cu solicitarea de a se comunica care este suma rămasă de achitat din creditul contractat de autorul Cioveie Gavril. Pune în vedere pârâtei C****** E**** ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisuri cu privire la construcţia cu destinaţia de garaj. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei C****** E****, avocat Paula Tentea. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 martie 2018
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Dispune emiterea unor adrese către BNP Jianu Georgeta Cristina cu solicitarea de a înainta declaraţia de opţiune succesorală a numitei C****** E****, autentificată sub nr. 3294 din 22.08.2014, precum şi către unitatea bancară ce se va preciza, în scris, de către pârâtă, pentru a preciza suma rămasă de achitat din creditul acordat autorului Cioveie Gavril. Pune în vedere pârâtei C****** E**** să depună la dosarul cauzei factura sau contractul de achiziţie a autoturismului marca Opel Astra şi un certificat de atestare fiscală actualizat pentru apartamentul cu 4 camere situat în oraşul Filiaşi, str. Stadionului, bl. L2, sc. 1 ap. 12, precum şi să precizeze, în scris unitatea bancară cu care autorul Cioveie Gavrilă încheiat contractul de credit nerestituit de acesta integral. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie necesitatea emiterii unor adrese către BNP Jianu Georgeta Cristina cu solicitarea de a înainta declaraţia de opţiune succesorală a numitei C****** E****, autentificată sub nr. 3294 din 22.08.2014, precum şi către Citi Bank Bucureşti, pentru a preciza suma rămasă de achitat din creditul acordat autorului Cioveie Gavril. Stabileşte termen la 07.02.2018, pentru când vor fi citate părţile, reclamanta C****** E**** cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei factura sau contractul de achiziţie a autoturismului marca Opel Astra, un certificat de atestare fiscală actualizat pentru apartamentul cu 4 camere situat în oraşul Filiaşi, str. Stadionului, bl. L2, sc. 1 ap. 12, precum şi un certificat care să ateste dacă acesta este înscris în Cartea Funciară, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 14 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Văduva Daniela Mădălina pentru reclamantă, pentru a da posibilitatea să se observe înscrisurile depuse la dosar de pârâţi la termenul de astăzi Ia act că pârâtul Cioveie Cosmin Ştefănel solicită judecarea cauzei în lipsa sa şi nu doreşte să mai fie citat în această cauză Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Văduva Daniela Mădălina pentru reclamantă, pentru a da posibilitatea să se observe înscrisurile depuse la dosar de pârâţi la termenul de astăzi Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru expertul în specialitatea evaluare bunuri imobile şi în cuantum de 300 lei pentru expertul în specialitatea autovehicule, în sarcina reclamantei, punând în vedere acesteia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariilor cuvenite experţilor, precum şi părţilor, să depună, în scris, obiectivele propuse în vederea efectuării expertizelor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului Cioveie Cosmin Ştefănel în Penitenciarul Craiova şi va acorda termen. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Constată imposibilitatea administrării probei cu interogatoriul reclamantei. Instanţa ia act de renunţarea reclamantei la proba cu interogatoriul pârâţilor. Instanţa încuviinţează cererea de înlocuire a martorei Burduşel Maria propusă de reclamantă cu martorul Scuturoiu Nicolae şi dispune citarea acestuia din urmă. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat Paula Tentea, să depună la dosar contractul de credit invocat în întâmpinarea depusă la dosar Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului Cioveie Cosmin Ştefănel în Penitenciarul Craiova şi va acorda termen. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Dispune repetarea proceduri de citare a pârâtului Cioveie Cosmin – Ştefănel în Penitenciarul Craiova şi a martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Văduva Daniela Mădălina pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere. Pune în vedere numitei Chivu Silivia ca, în cazul în care a fost mandatată de reclamantă să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, să depună la dosar procura specială pentru acest dosar, procura aflată la dosar fiind una cu caracter general. Dispune repetarea proceduri de citare a pârâtului Cioveie Cosmin – Ştefănel în Arestul I.P.J. Dolj şi a martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 01 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Dispune repetarea proceduri de citare a pârâtului Cioveie Cosmin – Ştefănel în Arestul I.P.J. Dolj.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamanta C****** E****: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii indicaţi în cererea de chemare în judecată, respectiv: Buduşel Maria şi Dăguci Liliana şi proba cu expertiza tehnică judiciară de specialitate. Pentru aceleaşi considerente, încuviinţează pentru pârâţii: C****** E**** şi Cioveie Cosmin – Ştefănel: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul întâmpinării, respectiv: Ţamboi Ion şi Vlăduţescu Ion şi proba cu expertiza tehnică judiciară de specialitate. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune decăderea pârâţilor: C****** D**** şi M**** L******* din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu au depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi le-a fost comunicată această obligaţie. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune citarea martorilor: Buduşel Maria şi Dăguci Liliana, propuşi de reclamanta C****** E**** şi a martorilor: Ţamboi Ion şi Vlăduţescu Ion, propuşi de pârâţii: C****** E**** şi Cioveie Cosmin – Ştefănel, în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei, prin avocat Văduva Daniela Mădălina, să se prezinte, personal, la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de art. 358 din Codul de procedură civilă republicat. Pune în vedere pârâţilor: C****** E**** şi Cioveie Cosmin – Ştefănel, prin avocat Paula Tentea, să se prezinte, personal, la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de art. 358 din Codul de procedură civilă republicat. Pune în vedere pârâţilor: C****** D**** şi M**** L*******, prin citaţiile ce se vor emite către aceştia, să se prezinte, personal, la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de articolul 358 din Codul de procedură civilă republicat. Prorogă administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitatea după pronunţarea Încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna avocat Paula Tentea pentru pârâţii: C****** E**** şi Cioveie Cosmin – Ştefănel prin care se solicită acordarea unui termen pentru ca părţile să ajungă la o înţelege în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele pârâtei Cioveie Leontina şi conceptarea acesteia cu numele corect de M**** L******* şi citarea pârâtei M**** L******* la adresa indicată la termenul de astăzi, cu citaţia urmând a-i fi comunicate: cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate acesteia, întâmpinarea şi înscrisurile anexate acesteia.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Paula Tentea. În temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Cioveie Leontina, fiica defunctului Cioveie Gavril şi pune în vedere reclamantei C****** E****, prin reprezentantul său convenţional, avocat Văduva Daniela – Mădălina, să indice adresa unde pârâta Cioveie Leontina poate fi citată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. De asemenea, pune în vedere reclamantei C****** E**** să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil şi certificatele aferente în ceea ce îl priveşte pe defunctul Cioveie Gavril, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 193 alin. 3 din Codul de procedură civilă republicat, sub sancţiunea respingerii cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 1115/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect "partaj succesoral", de reclamanta C****** E****. Scuteşte reclamanta C****** E**** de plata sumei de 2.829,44 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, stabilită în sarcina acesteia. Se va comunica prezenta încheiere părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015