T**** F*****
ReclamantS**** M****
PârâtSentinţa civilă nr.678/19.04.2017. Admite cererea formulată de reclamantă.
Hotarare 678/2017 din 19.04.2017Amânare pronunţare la data de 19 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Respinge cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de reclamantă în acest stadiu procesual. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2017, C5 NCPC, pentru când reclamanta Timiş Fedora şi pârâtul S**** M**** au termen în cunoştinţă. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză ca fiind în cuantum de 2060 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 1260 lei în contul expertei Sălăgean Andreea Renata. Reclamanta are posibilitatea să îşi angajeze apărător până la termenul ce a fost acordat în cauză pentru achitarea diferenţei onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017. În situaţia nedepunerii lucrării de expertiză în suficiente exemplare până la sfârşitul şedinţei, se va reveni cu adresă către experta Sălăgean Andreea Renata, în vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. În situaţia depunerii lucrării de expertiză în suficiente exemplare până la sfârşitul şedinţei, se va se va comunica părţilor câte un exemplar de pe aceasta, cu menţiunea să formuleze eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii. Asupra decontului raportului de expertiză, instanţa se va pronunţa odată cu punerea în discuţie a lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Se amână la data de 18.01.2017. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2017, ora 8.30, C5 NCPC, pentru când reclamanta Timiş Fedora şi pârâtul S**** M**** au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către experta Sălăgean Andreea Renata, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză până la termenul stabilit, va fi sancţionată potrivit dispoziţiilor legale. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Se amână la data de 16.11.2016. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2016, ora 8.30, C5 NCPC, pentru când reclamanta Timiş Fedora şi pârâtul S**** M**** au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 187 alin.2 lit.d din c.pr.civ. dispune amendarea expertei S A R, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în condiţiile art. 190 c.pr.civ. si cu drept de reexaminare pentru experta S A R, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se va reveni cu adresă către experta Sălăgean Andreea Renata, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie cu menţiunea că prin încheierea din data de 19.10.2016, i s-a aplicat amenda judiciară în cuantum de 300 lei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2016, ora 8.30, C5 NCPC. Se va reveni cu adresă către experta Sălăgean Andreea Renata în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie cu menţiunea că, în cazul nedepunerii acesteia, i se va aplica amenda judiciară, având în vedere data la care a fost numită în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se amână la data de 14.09.2016. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016, pentru când reclamanta Timiş Fedora şi pârâtul S**** M**** au termen în cunoştinţă Se va reveni cu adresă către experta în specialitatea topografie desemnată, Sălăgean Andreea Renata, in vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016amână cauza la data de 15 iunie 2016. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016, pentru când reclamanta Timiş Fedora şi pârâtul S**** M**** au termen în cunoştinţă Se va reveni cu adresă către experta în specialitatea topografie desemnată, Sălăgean Andreea Renata, in vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, comunicându- i- se totodată şi parola de acces la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de azi 4 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, pentru când reclamanta Timiş Fedora are termen în cunoştinţă şi pârâtul S**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Şerbănescu Cristian. Se va reveni cu adresă către experta în specialitatea topografie desemnată, Sălăgean Andreea Renata, in vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Se amână la data de 23.03.2016. Instanţa aplică sancţiunea decăderii reclamantei din proba testimonială, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei din data de 13 ianuarie 2016, respectiv nu a prezentat martora Iureca Ana în vederea audierii şi nici nu a indicat adresa în vederea citării acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016, pentru când reclamanta Timiş Fedora are termen în cunoştinţă şi pârâtul S**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Şerbănescu Cristian. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, Sălăgean Andreea Renata, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2016, pentru când reclamanta Timiş Fedora are termen în cunoştinţă şi pârâtul S**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Şerbănescu Cristian. Reclamanta va prezenta martora Iureca Ana fără citaţie şi va depune lista cu adresa acesteia , in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea avansului onorariu expert se va emite adresă către Biroul local de expertize Maramureş prin care se va încunoştinţa de numirea expertei, precum si către experta desemnată cu un exemplar din obiective. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Respinge ca nefondată cererea de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Încuviinţează proba cu efectuarea expertizei judiciare in specialitatea topografie şi proba testimonială formulată de reclamantă. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016, pentru când reclamanta Timiş Fedora are termen în cunoştinţă şi pârâtul S**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Şerbănescu Cristian. Reclamanta va prezenta martorii fără citaţie şi va depune lista cu numele lor si adresele , in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita martorii propuşi de pârât, Drozd Mihai, dom. in Ruscova 944, judeţul Maramureş şi Drozd Vasile, domiciliat in Ruscova, nr. 947, judeţul Maramures. Dispune efectuarea unui raport de expertiză in specialitate topografie cu următoarele obiective: Stabilirea liniei de hotar dintre terenul situat in Ruscova nr.946/A si nr.945, proprietatea extratabulară reclamantei Timiş Fedora si a pârâtului S**** M**** . Stabileşte avansului onorariu provizoriu in cuantum de 800 de lei, care va fi achitat de reclamanta in termen de 5 zile. Numeşte prin tragere la sort, expert in specialitate topografie Sălăgean Andreea Renata . Experta desemnata va avea in vedere la efectuarea lucrării de expertize si declaraţiile de martori care urmează a fi luate in prezenta cauză. După achitarea avansului onorariu expert se va emite adresă către Biroul local de expertize Maramureş prin care se va încunoştinţa de numirea expertei, precum si către experta desemnată cu un exemplar din obiective. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18.11. 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se amână la data de 18.11.2015. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2015, pentru când reclamanta Timiş Fedora are termen în cunoştinţă şi pârâtul S**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Şerbănescu Cristian. Pune în vedere să depună la dosar acte de proprietate deţinute pentru terenul în litigiu, extras de carte funciară sau adeverinţă de la registrul agricol, urmând ca asupra probatoriului testimonial instanţa să se pronunţe după depunerea înscrisurilor referitoare la proprietatea terenurilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar schiţă aferentă convenţiei pe care a depus-o la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015