G**** R***** G******
InculpatZ***** A***** A***
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva Încheierii penale nr. 12/19.02.2015 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează doar sub aspectul omisiunii din conţinutul obligaţiilor impuse inculpaţilor a obligaţiei de a se prezenta în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a interdicţiei de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu numitul V. I. A. C. şi, soluţionând cauza în aceste limite: În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, stabileşte în sarcina inculpaţilor G.R.Ga., şi Z.A.A., pe lângă obligaţiile impuse de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Turda, obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori vor fi chemaţi şi obligaţia de a nu comunica direct sau indirect, pe orice cale, cu numitul V. I. A. C.. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei cu titlu de onorarii pentru apărător din oficiu - av. Griga Adela şi Florian Alexandru Patric – câte 100 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 50/2015 din 25.02.2015