B******* I***
ReclamantA**** A******** M****** G******
PârâtK*** A**
ReclamantB**** M****
ReclamantS******* A****
ReclamantAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanţii K*** A** şi B**** M**** şi în totalitate cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Curac Ioan în contradictoriu cu pârâta A**** A******** M****** G****** şi, în consecinţă, obligă pe pârâtă să plătească reclamantei K*** A** suma de 608,70 lei, reclamantului B**** M**** suma de 410,75 lei şi intervenientului Curac Ioan suma de 30.000 lei. Respinge ca prescrise cererile formulate de reclamanţii B******* I*** şi S******* A****. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei K*** A** suma de 800 lei cheltuieli de judecată parţiale, reclamantului B**** M**** suma de 600 lei cu acelaşi titlu şi intervenientului Curac Ioan suma de 1512 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 1405/2016 din 06.07.2016Se amână pronunţarea la data de 06.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul B.I.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016. Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente sumelor precizate, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a completării de acţiune, astfel: - reclamantul B. I. va depune dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 8960,36 lei, aferentă valorii de 535.536,75 lei; - reclamanta K. A. va depune dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 230,89 lei, aferentă valorii de 3227 lei; - reclamantul B. M. va depune dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 82,42 lei, aferentă valorii de 1106,13 lei; - reclamantul S. A. va depune dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 368,55 lei, aferentă valorii de 1000 euro (4,47 lei X 1000= 4470 lei) şi sumei de 801 lei (3301 lei-2500 lei). Va fi citată pârâta cu un exemplar de pe precizările de acţiune depuse de reclamanţi. Se va pronunţa cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată din oficiu după ce reclamanţii îşi vor exprima poziţia în acest sens.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 31.05.2016 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Se amână pronunţarea la data de 04.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Se amână pronunţarea la data de 27.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016 ora 9. Va fi citată pârâta la toate adresele indicate cu menţiunea personal la interogatoriu şi că, în caz de neprezentare, instanţa va face aplicarea unei sancţiuni în sensul recunoaşterii pretenţiilor reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către pârâtă prin care i se va solicita să comunice instanţei, în concret, dosarele în care i-a asistat pe reclamanţi şi intervenient şi să depună, în copie, pentru fiecare, contractul de asistenţă şi împuternicirea avocaţială, precum şi de pe actele de procedură întocmite raportat la întâmpinarea depusă la data de 16.04.2014 în dosarul nr. 314/336/2014. I se va pune în vedere, totodată, să fie prezentă la instanţă la termenul din 19.04.2016 întrucât a fost încuviinţată proba cu interogatoriul ei. Pune în vedere reclamanţilor să studieze extrasele din programul Ecris privind dosarele avute de aceştia şi să indice exact dosarele în care a fost angajată pârâta sau urma să fie angajată şi pentru care a primit sume de bani, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Pune în vedere reclamantului S. A. să depună contractul de asistenţă juridică pe care l-a încheiat cu pârâta şi despre care a făcut vorbire.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016 . Va fi citată pârâta la toate adresele indicate şi la nr. de fax . Se va întocmi adresă către Baroul Iaşi pentru a comunica dacă deţin date cu privire la pârâtă, respectiv dacă deţin CNP-ul şi adresa acesteia. Prorogă verificarea competenţei, aprecierea duratei procesului, discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulate de intervenientul Curac Ioan după ce procedura de citare va fi legal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016. Va fi citată pârâta cu un exemplar de pe precizarea cererii de intervenţie depusă la fila 14 dosar. Prorogă verificarea competenţei, aprecierea duratei procesului, discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu după ce procedura de citare va fi legal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În baza art. 96, ind. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor judecătoreşti,transpune prezenta cauză civilă , având ca obiect pretenţii, completului C2 civil NCPC, investit cu soluţionarea cauzei civile nr. 70/336/2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015