L**** C*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul L**** C******* împotriva sentinţei penale nr. 519/16.06.2015 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1122/222/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul L**** C*******, , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 C.pen., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale şi a celei accesorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cristeşti sau Primăriei Coşula pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.” Condamnă pe inculpatul L**** C*******, , la pedeapsa amenzii penale de 5.400 lei, reprezentând echivalentul a 180 zile - amendă (30 lei ziua - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal rap. la art. 586 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.10.2015.
Hotarare 804/2015 din 20.10.2015Amână pronunţarea la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015