B**** C********* C******** S*
CreditorS* V******* S**
Terţ popritT******* M*****
DebitorT******* Ş*****
DebitorHot. 116/20.01.2016 respinge excepţiile, admite cererea.
Hotarare 116/2016 din 20.01.2016amâna pronuntarea la data de 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantul debitorului Tomoiagă Stefan. Amână judecarea cauzei in data de 13.01.2016, pentru când debitorul Tomoiagă Stefan are termen in cunoştinţă prin reprezentant. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei creditoarei Banca Comerciala Carpatica S.A., s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita debitorul Tomoiagă Marian şi terţul poprit S.C. Vloratin S.R.L. Asupra excepţiei perimării executării silite şi a prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, instanţa se va pronunţa după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul dosarului execuţional. Se va reveni cu adresă către Lichidatorul judiciar Bobota Liuba, prin care se va solicita să comunica dacă în cursul lunii octombrie s-a efectuat distribuirea sumei ce face obiectul cauzei, către Banca Comerciala Carpatica S.A., având în vedere răspunsul depus la dosar la fila 46.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se amână la data de 18.11.2015. Amână judecarea cauzei in data de 18 noiembrie 2015, pentru când debitorul Tomoiagă Stefan are termen in cunoştinţă prin reprezentant. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei creditoarei Banca Comerciala Carpatica S.A., s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita debitorul Tomoiagă Marian şi terţul poprit S.C. Vloratin S.R.L. Se va reveni cu adresă către Societatea Civilă De Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras prin care se va solicita să trimită instanţei, prin poştă, copia dosarului de executare silită nr. 534/A/2012. Respinge excepţia tardivităţii introducerii cererii de validare a popririi raportat la dispoziţiile art.460 alin. 1 din vechiul cod de procedură civilă, invocată de debitorul Tomoiagă Ştefan. Asupra excepţiei perimării executării silite şi a prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, instanţa se va pronunţa după depunerea dosarului execuţional. Se va reveni cu adresă către Lichidatorul judiciar Bobota Liuba, prin care se va solicita să comunica dacă în cursul lunii octombrie s-a efectuat distribuirea sumei ce face obiectul cauzei, către Banca Comerciala Carpatica S.A., având în vedere răspunsul depus la dosar la fila 46. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015amânat la data de 14.10.2015 pentru când se va comunica creditoarei intâmpinarea depusă de debitori.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015