T*********** A********** S**
PetentC***** S* - C******
IntimatT*********** A********** S**
PetentRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petenta TRANSILVANIA AUTORSERVICE S.R.L., reprezentată prin domnul Vesa Cristian Alin, avocat în cadrul Baroului Arad, în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – Centru de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – CESTRIN, împotriva procesului verbal de contravenţie seria R15, nr.0221393 din data de 10.08.2015. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2015.
Hotarare 37/2016 din 20.01.2016T.20.01.2016Acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015T.16.12.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se emite adresă intimatei cu solicitarea să facă dovada efectivă a trecerii prin locul respectiv a vehiculului categoria C aparţinând petentei, să precizeze care este motivul pentru care, de la data presupusei traversări a tronsonului DN7 respectiv la data de 06.04.2015 până la momentul în care s-a constatat contravenţia au trecut 4 luni şi să certifice faptul că aparatul foto, menţionat în procesul verbal de contravenţie, prin care s-a fotografiat trecerea vehiculului petentei prin zona menţionată în procesul verbal de contravenţie, este omologat şi verificat conform cerinţelor legale.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015