B***** M****
ReclamantP****** M****
PârâtRespinge cererea, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen 30 de zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Hotarare 5545/2016 din 21.06.2016Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Pune în vedere pârâtei, personal, să pună la dispoziţie expertei listele de plată din perioada martie 2014-decembrie 2015, să fie xerocopiate foarte bine, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale, solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Ia act de precizarea reclamantului făcută oral la prezentul termen de judecată, în sensul că cererea modificatoare de la fila 66 nu priveşte perioada martie 2014 - mai 2015, astfel cum este consemnat în cuprinsul acesteia ci perioada martie 2014-decembrie 2015, cum este consemnat în nota de probatoriu. Constată că excepţiile invocate de reclamant la fila 72 din dosarul cauzei, nu reprezintă veritabile excepţii şi le califica ca fiind apărări de fond, urmând a fi analizate odată cu fondul cauzei. Urmează a face aplicarea disp. art. 358 Cpc, faţă de neprezentarea pârâtei pentru a răspunde la interogatoriu. Ia act de renunţarea reclamantului la proba testimonială, făcută la prezentul termen de judecată. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Revine cu adresă către expertă cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea că obiectivul expertizei a fost modificat în sensul stabilirii sumelor de plată pentru lunile martie 2014-decembrie 2015. Dispune contactarea telefonică a expertei de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu efectuarea unei note telefonice. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare, apreciind că prezenta acţiune este timbrată în mod corect, la filele 12-13 fiind depuse chitanţele privind achitarea taxei judiciare de timbru. Respinge ca neîntemeiată excepţia conexităţii invocată de pârâtă prin întâmpinare, din verificările efectuate în sistemul informatizat Ecris rezultând că dosarul 4164/280/2015 este deja soluţionat, conform disp. art. 139 Cpc, în cazul conexităţii, cererile trebuie să fie în curs de judecată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză contabilă. Pune în vedere reclamantului, personal, să aibă asupra sa la următorul termen de judecată interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză contabilă în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, personal, să achite onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Stabileşte drept obiective ale expertizei contabile următoarele: -să se stabilească dacă sumele de plată pentru lunile martie-mai 2015 s-au calculat în mod corect şi dacă penalităţile s-au calculat conform procentului stabilit în procesul verbal al Asociaţiei. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe doamna expert Voica Eugenia. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Voica Eugenia pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016