P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantS*** I*** M*****
Apelant InculpatS*** E*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpeni şi inculpatul S*** I*** M***** împotriva sentinţei penale nr.65/13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr.1124/203/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub următoarele aspecte : - soluţia de condamnare a inculpatului S*** I*** M***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal ; - în ce priveşte individualizarea judiciară a pedepsei şi a modalităţii de executarea pentru infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare în pedepsele componente de : - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; -6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; -3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea, prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal , prin Decizia penală nr. 390/A/2014 din data de 22.05.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei. II. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. d) teza a I- a din Codul penal achită inculpatul S*** I*** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal ( fapta comisă în luna noiembrie 2013). III.Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 253 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal ( fapta comisă în luna noiembrie 2013). Înlătură aplicarea art. 91 şi urm. din Codul penal privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. 4 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 83 din Codul penal şi art. 61 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (120 de zile-amendă a câte 10 lei pe zi de amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal ( fapta comisă în luna noiembrie 2013). Menţine dispoziţia privind anularea renunţării la aplicarea pedepsei luată prin Decizia penală nr. 390/A/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 396 alin. 4 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (120 de zile-amendă a câte 10 lei pe zi de amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal ( infracţiunea pentru care s-a renunţat la aplicarea pedepsei prin Decizia penală nr. 390/A/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia) . În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 pct. „c” Cod penal contopeşte pedepsele mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1.200 lei amendă penală , pe care o sporeşte cu sporul obligatoriu de 400 lei amendă penală , inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1.600 lei amendă penală. În temeiul art. 83 şi art. 84 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 1.600 lei amendă penală pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen de supraveghere care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S*** I*** M***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal , Serviciului de Probaţiune Alba este desemnat cu verificarea şi supraveghere executării obligaţiilor impuse inculpatului S*** I*** M***** . În baza art. 404 alin. 3 din Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11. 2015.
Hotarare 1102/2015 din 19.11.2015stabilit termen de pronunţare la 19.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015amânat cauza la cererea apărătorului părţii vătămate intimate pentru studiu motivelor de apel depuse în şedinţă
Incheiere de sedinta din 30.09.2015faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 09.09.2015