M****** M****
ReclamantS****** A****** - E****
PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv întrucât nu se poate stabili prin hotărâre termenul de achitare a sultei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2018Admite actiunea . Constata deschisa succesiunea defunctei Murgila Steliana, decedata la 11 08 2009, cu ultim domiciliu in comuna Roata de Jos, sat Cartojani, judetul Giurgiu.Constata deschisa succesiunea defunctului Murgila Dumitru, decedat la 25 04 2012, cu ultim domiciliu in comuna Roata de Jos, sat Cartojani, judetul Giurgiu.Constata ca masa succesorala comuna se compune din urmatoarele bunuri imobile: --imobilul casa de locuit cu suprafata de 180 m.p., impreuna cu anexele gospodaresti, situat pe terenul intravilan cu suprafata de 800 m.p.-categoria curti-constructii. --suprafata de 1900 m.p.( compusa din suprafata de 800 m.p. pe care se afla imobilul casa de locuit impreuna cu anexele si suprafata de 1000 m.p. arabil intravilan), situata in intravilanul satului Cartojani. -- suprafata de 28.500 m.p. teren situata in extravilanul comunei Roata de Jos(suprafata din care au fost instrainati 800 m.p. in timpul vietii defunctilor). Constata ca partile, au calitatea de mostenitori legai ai defunctilor, fiind descendenti de gr.1, fiecaruia revenindu-i o cota de 1 din masa succesorala. Omologheaza cele doua rapoarte de expertiza efectuate in cauza(topo si constructii) si, corespunzator cotei cuvenite fiecaruia: Atribuie imobilul casa de locuit impreuna cu suprafata de 800 m.p. intravilan paratei Stanciu Aurelia-Elena iar reclamantului suprafata de 1100 m.p. teren arabil intravilan. La o valoare totala a imobilelor din intravilan de 127.670( cele doua terenuri de 800, respectiv 1100 m.p. si imobilul casa de locuit aflat pe terenul de 800m.p.) si, corespunzator cotei de 1 cuvenita fiecarei parti de 63 835 lei parata urmeaza sa-i plateasca reclamantului o sulta de 60 650(rezultata din scaderea cotei de 1 cuvenita paratei din cei 1100 m.p.). Atribuie, corespunzator variantei de lotizare propusa de expertul topo cu privire la terenurile din extravilan, terenurile din extravilan astfel: Reclamantul M****** M**** va primi următoarele terenuri : -suprafata de 5000 m p din tarla 60 B+58 B si parcela 89 – arabil; -suprafata de 1400 m p din tarla 31 şi parcela37 –arabil; -suprafata de 7500 m p din tarla 57 B şi parcela 77+78 –vie; Total suprafată -13.900 m p Pârâta Stanciu Aurelia va primi următoarele terenuri: -suprafata de 3800 m p din tarla 53 şi parcela 47 – arabil ; -suprafata de 800 m p din tarla 31 şi parcela 76 –arabil; -suprafata de 2000 m p din tarla 38 şi parcela 64 –arabil ; -suprafata de 1200 m p din tarla 31 si parcela 87 –arabil; -suprafata de 5000 m p din tarla 55 C + 56 C şi parcela 31 – vie ; -suprafata de 1000 m p din tarla 43 B şi parcela 41 –păşune. Totală suprafată -13.800 m p Respinge ca nedovedita solicitarea de recunoastere in folosul paratei a imbunatatirilor aduse imobilului de catre aceasta. Dispune compensarea cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.03. 2018
Hotarare 306/2018 din 06.03.2018Pentru a delibera amină pronuntarea la 6 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Pentru a se lua cunoştintă de răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Lipsa răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsa răspuns la obiectiunile la expertiza topo
Incheiere de sedinta din 17.10.2017lipsa răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 10.08.2017Admite obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână pronun?area pe obiecţiuni la data de 20.06.2017 şi a da posibilitate pârâtei de a-şi angaja apărător. Acordă termen de fond la 10.08.2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2017lipsă expertize de specialitate
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Deliberând, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, pentru a reveni cu adresă către experţi, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către experţi, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Deliberând, în vederea administrării relaţiilor solicitate reclamantului, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar actele solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să se în?eleagă în vederea stingerii litigiului prin încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015