C****** I***********
Apelant InculpatV***** M***********
Intimat parte civilă - Parte vătămatăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Crăciun Ionel Dănică împotriva sentinţei penale nr.27/21.04.2015, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr.1125/253/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1000 lei amendă penală (reprezentând 100 zile-amendă cu o valoare de 10 lei a unei zile amendă) în sarcina inculpatului Crăciun Ionel Dănică sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.83 alin.1,3 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale cu privire la inculpatul Crăciun Ionel Dănică pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2015.
Hotarare 824/2015 din 28.09.2015Stabileşte pronunţarea la 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015