F**** N*****
InculpatC***** C****** D******
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 377 alin.4 C.p.p., rap. la art. 386 alin.1 C.p.p, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul FRIGL NELUŢU din infrac?iunea de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. art. 181 alin.1 din vechiul Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art.193 alin.2 din noul C.p.. În temeiul art. 193 alin.2 din noul Cod penal, cu aplic. art. 5 din noul Cod penal, raportat la art. 396 alin.1 C.p.p., condamnă pe inculpatul FRIGL NELUŢU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art.193 alin.2 din noul C.p.. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, infr. prev. şi ped. de art. 334 alin.1 din noul C.p., pentru care s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art. 335 alin.1 din noul C.p., pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 9 luni închisoare prin S.p. nr. 2895/24.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 22436/325/2015 de către Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2015. În temeiul art. 89 alin.1 din noul C.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultate de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, infr. prev. şi ped. de art. 334 alin.1 din noul C.p. şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art. 335 alin.1 din noul C.p., dispusă S.p. nr. 2895/24.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 22436/325/2015 de către Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2015. Repune în individualitate pedepsele care au fost stabilite faţă de inculpatul F**** N***** prin S.p. nr. 2895/24.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 22436/325/2015 de către Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2015, respectiv: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, infr. prev. şi ped. de art. 334 alin.1 din noul C.p. şi - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art. 335 alin.1 din noul C.p.. În temeiul art. 40 alin.1 din noul C.p., rap. la art. 39 alin.1 lit. b din noul C.p. şi art. 38 alin.1 şi 2 din noul C.p., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, infr. prev. şi ped. de art. 334 alin.1 din noul C.p., 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art. 335 alin.1 din noul C.p. şi cea de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta de lovirea sau alte violen?e, prev. şi ped. de art.193 alin.2 din noul C.p., din prezenta hotărâre, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani de la data rămânerii definitivă a S.p. nr. 2895/24.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 22436/325/2015 de către Judecătoria Timişoara, respectiv de la data de 09.12.2015. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei Lenauheim sau Primăriei Lovrin. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., se aduc la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p., raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** C****** D****** şi obligă inculpatul Frigl Neluţu la plata către partea civilă a sumei de 5000 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând daune morale, respingând pretenţiile materiale ca nefiind dovedite. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpatul la plata către partea civilă C***** C****** D****** a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 06.07.2016.
Hotarare 238/2016 din 06.07.2016Amână pronunţarea la 06.07.2016.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Repune pe rol cauza şi fixează termen de judecată la 22.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână pronunţarea la 26.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2016Amână pronunţarea la 19.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Pentru depunerea unei sentinţe penale
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amână cauza la 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amânaă cauza la 28.10.2015
Incheiere de sedinta din 30.09.2015