M**** M***** I*** C* D********* P******** A*** L* C****** A******* L**** P*** A******** P*****
ReclamantP******** J******** H********
PârâtA****** N******** D* I**********
Intervenient în numele altei persoaneIndreapta din oficiu, eroarea materiala din minuta si dispozitivul Sentinţei administrative nr.496/CAF/2015, pronunţată de Tribunalul Alba – Secţia de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă, în dosar nr.1125/97/2015, privind pe reclamantul MIRCEA IOAN MOLOŢ in contradictoriu cu paratul PREFECTUL JUDETULUI HUNEDOARA, si cu intervenientul accesoriu in sprijinul paratului, AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE, în sensul că: Dupa alineatul trei al acestora, se introduce alineatul patru, care are urmatorul continut: `` Definitiva``. Fostul alineat patru, referitor la mentiunea Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2015, devine alineatul cinci. Indreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitiva. Data in Camera de Consiliu si Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.06. 2015.
Incheierefinalacameraconsiliu192/2015 din 29.06.2015Respinge actiunea in contencios administrativ completata, exercitata de reclamantul MIRCEA IOAN MOLOŢ, cu domiciliul procesual ales la (), in contradictoriu cu paratul PREFECTUL JUDETULUI HUNEDOARA, cu sediul in () si cu intervenientul accesoriu in sprijinul paratului, AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE, cu sediul in (), astfel ca: Admite cererea de interventie accesorie in sprijinul paratului, formulata de AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE. Fara cheltuieli de judecata. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2015
Hotarare 496/2015 din 17.06.2015Admite cererea formulata de reclamantul Mircea Ioan Moloţ, cu domiciliul procesual ales la cab av. Adina Laza, din (…..), privind sesizarea de catre Tribunalul Alba, a Curtii Constituţionale, în vederea judecării excepţiei de neconstituţionalitate invocate de acesta si, in consecinta: Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.15 din Legea nr. 393/2004 publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 7 octombrie 2004 şi a prevederilor art 25 alin 3 şi 26 alin. 3 din Legea nr. 176/2010, publicată în Monitorul Oficial nr. 621 din 2 septembrie 2010, astfel cum a fost aceasta invocata de reclamant. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.05.2015.
Hotarare 345/2015 din 06.05.2015Respinge cererea formulata de reclamantul Mircea Ioan Moloţ, cu domiciliul procesual ales la cab av. Adina Laza, din (…..), privind sesizarea de catre Tribunalul Alba, a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, pentru dezlegarea unor chestiuni de drept si, in consecinta: Respinge cererea reclamantului de suspendare a judecatii, în temeiul art. 520 alin.2 din Codul procedură civilă. Repune cauza pe rol pentru termenul de judecata din 17.06.2015, pentru cand se citeaza partile, cu mentiunea: cauza a fost repusa pe rol, pentru continuarea judecatii. Asupra cererii reclamantului privind sesizarea de catre Tribunalul Alba, a Curtii Constituţionale, în vederea judecării excepţiei de neconstituţionalitate invocate, instanta se pronunta azi, 06.05.2015, prin Incheiere separata. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână cauza la 06.05.2015 în vederea depunerii completării la acţiune şi a întâmpinărilor la compeltarea la acţiune, respectiv a poziţiilor faţă de cererile de sesizare a ÎCCJ pt. hotărârea prealabilă respectiv a Curţii Constituţionale pt. excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015