I**** E************
ReclamantS***** R**** P*** C***** B***** D* J*** P*** P*****
PârâtS***** E********
PârâtI**** E****
PârâtD*** G******* N** S*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta I. E. A.A, în contradictoriu cu pârâţii S. E., I. E., D. G., D. MI., B. R., S. D., M. S., M. S., P. C., P. D., P. C. N., S. R. – C. B. DE J.. Constată că defunctul S. A., împreună cu pârâta S. E. au dobândit prin accesiune, dreptul de proprietate asupra construcţiei casă de locuit, în suprafaţă de 61 mp., de la nr. adm. 197 Jelna, identificată în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Takacs Iosif Zoltan, cu C1, existentă pe terenul înscris în CF 506 Jelna, nr. top. 168. Constată că din masa succesorală după defunctul Szekel Anton, decedat la data de 15.01.1985, face parte cota indiviză de 1/2 părţi din construcţia casă de locuit, în suprafaţă de 61 mp., de la nr. adm. 197 Jelna, identificată în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Takacs Iosif Zoltan, cu C1, moştenitorii acestuia fiind pârâta S. E., cu o cotă de 1/4, în calitate de soţie supravieţuitoare şi pârâta I. E., cu o cotă de 3/4 părţi, în calitate de fiică. Constată că pârâta Szekel Elisabeta a dobândit prin partaj voluntar dreptul de proprietate asupra construcţiei casă de locuit, în suprafaţă de 61 mp., de la nr. adm. 197 Jelna, identificată în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Takacs Iosif Zoltan, cu C1. Constată că pârâtele D. M. şi D. G., împreună cu defunctul Sechei Sorin sunt moştenitori defunctului S.M., decedat la data de 27.07.1989, fiecare având o cotă de 1/3 din moştenire, în calitate de fii. Constată că pârâtele Dodu Mihaela şi Dodu Gabriela sunt moştenitoarele defunctului Sechei Sorin, decedat la data de 17.12.2013, fiecare având o cotă de 1/2 din moştenire, în calitate de colaterali privilegiaţi. Constată că pârâtele Macra Silvia, Macra Sanda şi Pantazi Cornelia sunt moştenitoarele defunctului Macra Alexandru, decedat la data de 07.10.2000, cea dintâi având o cotă de 1/4 din moştenire, în calitate de soţie supravieţuitoare, iar celelalte o cotă de 3/8, în calitate de fiice. Dispune majorarea suprafeţei numărului topo. 168, înscris în CF 506 Jelna, de la suprafaţa scriptică de 450 mp., la suprafaţa reală de 885 mp. Constată că pârâta I**** E**** a dobândit prin partaj voluntar dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 885 mp. teren, identic cu terenul înscris în tarlaua 92, parcelele 466 şi 471 a localităţii Jelna, iar cu data de carte funciară, identic cu parcela top. nou formată 168, înscrisă în CF 506 Jelna şi asupra suprafeţei de 808 mp. teren, identic cu terenul înscris în tarlaua 92, parcelele 467 şi 468 a localităţii Jelna, iar cu data de carte funciară, identic cu parcela top. nou formată 6088/1, potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Takacs Iosif Zoltan. Pronunţă o hotărâre care ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare, în favoarea reclamantei I**** E**** ANDREEA, în calitate de cumpărător, în contradictoriu cu pârâtele S***** E********, I**** E****, în calitate de vânzători, cu privire la suprafaţa de 885 mp. teren, identic cu terenul înscris în tarlaua 92, parcelele 466 şi 471 a localităţii Jelna, iar cu data de carte funciară, identic cu parcela top. nou formată 168, înscrisă în CF 506 Jelna şi suprafaţa de 808 mp. teren, identic cu terenul înscris în tarlaua 92, parcelele 467 şi 468 a localităţii Jelna, iar cu data de carte funciară, identic cu parcela top. nou formată 6088/1, potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Takacs Iosif Zoltan, precum şi construcţia casă de locuit, în suprafaţă de 61 mp., de la nr. adm. 197 Jelna, identificată în raportul de expertiză cu C1, existentă pe terenul înscris în CF 506 Jelna, nr. top. 168, în baza antecontractului de vânzare cumpărare încheiat între părţi la data de 10.08.2015 şi a actului adiţional la antecontract din data de 13.07.2016. Dispune înscrierea succesivă în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilelor descrise mai sus, potrivit tabelelor de mişcare parcelară efectuate în cauză de expertul Takacs Iosif Zoltan. Respinge cererile reclamantei privind radierea dreptului de proprietate asupra construcţiei din cf 506 Jelna şi privind ieşirea din indiviziune, ca fiind lipsite de obiect. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2017.
Hotarare 1290/2017 din 25.04.2017AP: 25.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017AP. 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017dezbatere fond.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Termen pentru a se depune la dosar înscrisuri de către reclamantă; audiere maretor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Termen pentru a se depune la dosar înscrisuri; audiere martori.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016studiu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016depunere înscrisuri de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Admite cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de reclamanta I E A şi acordă acesteia ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxe judiciare de timbru stabilită în sarcina sa în prezenta cauză, în valoare de 1897,9 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2016.
Hotarare intermediara din 20.01.2016