B****** G*******
InculpatC******* C******* J******* B****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpata B****** G*******, din infracţiunile de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C. pen., în infracţiunile de delapidare, prev. de art. art. 215/1 alin. C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpata Breahnă (fosta Gologan) Georgeta, la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 ?i art. 5 C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 ?i art. 5 C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele menţionate la pct. 1-2, inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 86 indice 1 C. pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 86 indice 2 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea ei sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor ei de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. 2 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a noi infracţiuni. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea înscrisurilor sub semnătură privată falsificate - chitanţe false cu file de culoare verde cu seria având nr. În temeiul art. 25 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CMDR - Colegiul Jude?ean Bacău şi obligă pe inculpată să plătească în favoarea acesteia suma de 43.167 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.500 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2017.
Hotarare 1200/2017 din 26.07.2017AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 26.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2017Amana pronun?area la data de 11.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amana cauza la data de 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amana judecarea cauzei la data de 13.03.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amana judecarea cauzei la 13.02.2017, ora 9, C1. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate de disjungere a cauzei în ceea ce priveşte judecarea infracţiunilor de înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Trimite prezenta cauză persoanei desemnată cu repartiţia aleatorie în materie penală în vederea repartizării ciclice unui alt complet care va dispune fixarea termenului pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţa din publică de la 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2016, ora 9, C7, pentru lipsa martorilor şi a se reveni vu adresă la CMDR.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amana judecarea cauzei la 18.10.2016, ora 9, C7, pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amana judecarea cauzei la data de 20.09.2016 C7, pentru administrarea probatoriului solicitat în apărare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amana judecarea cauzei la data de 21 iunie 2016, orele 9, C7, fata de cererea formulata de catre inculpata de angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2016, orele 9, C7, la solicitarea expresă a apărătorului inculpatei de a ajunge la o eventuală împăcare cu privire la infrac?iunea de înşelăciune.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016în baza art. 68 C.p.p. respinge declaraţia de abţinere formulată de soamna judecător jERCAN Petronela Mihaela. Fără cale de atac
Incheiere abtinere din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016, orele 9, C7, pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată în cauzuă şi a cererii de strămutare.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016, orele 9, C7, la solicitarea expresă a apărătorului inculpatei, dată fiind lipsa acesteia la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 346 alin. (1) C. proc. penală şi art. 345 alin. (1) C. proc. penală respinge excepţiile de nelegalitate a sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de către inculpata BREAHNĂ (fostă Gologan) GEORGETA. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 10495/P/2013 din data de 26.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimisă în judecată inculpata BREAHNĂ (fostă Gologan) GEORGETA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.295 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p. (127 acte materiale), art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p. (127 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.244 alin.1, 2 C.p., art.320 alin.1 C.p., art.323 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015Amana pronun?area la data de 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Amana cauza la data de 08.12.2015, C7, orele 11, pentru a se cita persoana vătămată la adresa indicată, cu un exemplar de pe rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015