B****** (******** G*******
InculpatC******* C******* J******* B****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (1) C. proc. penală şi art. 345 alin. (1) C. proc. penală respinge excepţiile de nelegalitate a sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de către inculpata BREAHNĂ (fostă Gologan) GEORGETA. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 10495/P/2013 din data de 26.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimisă în judecată inculpata BREAHNĂ (fostă Gologan) GEORGETA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.295 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p. (127 acte materiale), art.322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 alin.1 C.p. (127 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.244 alin.1, 2 C.p., art.320 alin.1 C.p., art.323 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.12.2015.