P**** D***** A*****
InculpatD****** G******* R*****
InculpatA*** M***** I****
InculpatD****** D***** M****
InculpatV******** T***** I***
Parte vătămată persoană vătămatăAdmite cererea formulată de domnul avocat Spiridon Stefan Gabriel. În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr. 396 din data de 18 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 112664/299/2015 care se va completa în sensul că onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu, cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului P**** D***** A*****, respectiv av. Spiridon Stefan Gabriel, în cuantum de 330 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 C.pr.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 396 din data de 18 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 112664/299/2015. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2018În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g teza finală Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P**** D***** A***** , sub aspectul infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ca efect al încheierii unor acorduri de mediere (persoane vătămate Vo?tinaru Teodor Ioan ?i Dumitru Irina Andreea). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul D****** G******* R***** sub aspectul infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ca efect al, ca efect al împăcării părţilor (persoane vătămate Vo?tinaru Teodor Ioan ?i Dumitru Irina Andreea). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ARON MIHAIL IONU? , sub aspectul infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ca efect al, ca efect al împăcării părţilor (persoane vătămate Vo?tinaru Teodor Ioan ?i Dumitru Irina Andreea). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g teza a II-a ?i finală Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul D****** D***** M**** , sub aspectul infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ca efect al împăcării părţilor (persoană vătămată Vo?tinaru Teodor Ioan) ?i al încheierii unui acord de mediere (persoană vătămată Dumitru Irina Andreea). Constată că inculpatul P**** D***** A***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 13.10.2015 până la data de 25.11.2015. Constată că inculpatul D****** G******* R***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 26.10.2015 până la data de 21.12.2015. Constată că inculpatul ARON MIHAIL IONU? a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 26.10.2015 până la data de 21.12.2015. În baza art. art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 159 alin. 2 Cod penal, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Vo?tinaru Teodor Ioan cu privire la inculpa?ii Aron Mihai Ionu?, D****** G******* R***** ?i D****** D***** M****, precum ?i cea formulată de persoana vătămată Dumitru Irina Andreea cu privire la inculpa?ii Aron Mihai Ionu?, D****** G******* R***** sunt stinse ca efect al împăcării părţilor. În baza art. art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Vo?tinaru Teodor Ioan cu privire la inculpatul P**** D***** A*****, precum ?i cea formulată de persoana vătămată Dumitru Irina Andreea cu privire la inculpa?ii P**** D***** A***** ?i D****** D***** M****. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală obligă inculpatul P**** D***** A***** la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpa?ii Aron Mihai Ionu?, D****** G******* R***** la plata sumei de 2400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d ?i c Cod procedură penală obligă inculpatul D****** D***** M**** la plata sumei de 2450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Vo?tinaru Teodor Ioan la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (ca urmare a împăcării păr?ilor cu referire la inculpa?ii Aron Mihai Ionu?, D****** G******* R***** ?i D****** D***** M****). În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Dumitru Irina Andreea la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (ca urmare a împăcării păr?ilor cu referire la inculpa?ii Aron Mihai Ionu? ?i D****** G******* R*****). Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul D****** D***** M**** rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 18.05.2016.
Hotarare 396/2016 din 18.05.2016Stabileşte pronunţarea la data de 18.05.2016, jud. Oanea
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru a se prezenta părţile in faţa instanţei, amana cauza
Incheiere de sedinta din 04.04.2016in vederea impăcării părţilor, amana cuaza
Incheiere de sedinta din 07.03.2016eroare, dosar asociat
avand in vedere lipsa de procedură cu inculpaţii si persoanele vatămate, amana cauza
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen rap. la art. 242 alin 1 C.proc.pen admite cererile formulate de inculpaţii D****** G******* R***** şi A*** M***** I**** şi, în consecinţă, revocă măsura arestării preventive luată faţă de aceştia. Dispune punerea in libertate a inculpatului D****** G******* R*****, arestat in baza MAP nr. 175/UP/27.10.2015 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi a inculpatului A*** M***** I****, arestat in baza MAP nr. 176/UP/27.10.2015 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dacă nu sunt arestaţi in altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.12.2015 ora 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015La solicitarea apărătorului inculpaţilor, pentru a întocmi în mod corespunzător declaraţiile de împăcare date de către părţi, acordă termen la data de 21.12.2015, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015In baza art. 348 alin 2 C.proc.pen rap la art. 207 alin 5 C.proc.pen revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** D***** A***** arestat în baza MAP nr.170/UP/13.10.2015 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . Dispune punerea in libertate a inculpatului P**** D***** A***** la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat in altă cauză. În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 alin 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpatii : - D****** G******* R*****, arestat in baza MAP nr. 175/UP/27.10.2015 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - A*** M***** I****, arestat in baza MAP nr. 176/UP/27.10.2015 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D****** G******* R*****, A*** M***** I****. In baza art. 348 alin 1 C.proc.pen rap la art. 242 alin 2 C.proc.pen respinge ca neintemeiate cererile inculpaţilor D****** G******* R*****, A*** M***** I**** de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 23.11.2015 ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015