Dosar 11269/320/2013 din 02.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 12:00

  Complet: C4AP

• Reducerea pedepsei

  - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii ETVES DORIN LEONARD (cu datele personale, deţinut în Penitenciarul Aiud), E**** J***** E****** (cu datele personale, deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş) şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 1.303 din 10 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 11.269/320/2013 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, după cum urmează: a.) în cazul inculpatului ETVES DORIN LEONARD, din infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (4 acte materiale) în patru infracţiuni de furt calificat, respectiv: ? furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 12.01.2009, comisă în dauna persoanei vătămate Fundaţia Creştină Rhema, ? furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 04.01.2009, comisă în dauna persoanei vătămate S******* S*****, ? furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 04/05.02.2009, comisă în dauna persoanei vătămate Cultul Creştin Organizaţia Religioasă „Martorii lui Iehova” şi ? furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 09/10.10.2009, comisă în dauna persoanei vătămate S.C. FANCONSTRUCT S.R.L., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal. b.) în cazul inculpatului E**** J***** E******, din infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (3 acte materiale) în, trei infracţiuni de furt calificat, respectiv: • furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 27/28.10.2008, comisă în dauna persoanei vătămate M****** I**** D*****, • furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 04.01.2009, comisă în dauna persoanei vătămate S******* S***** şi • furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, fapta din noaptea de 09/10.10.2009, comisă în dauna persoanei vătămate S.C. FANCONSTRUCT S.R.L., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal. 1.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ETVES DORIN LEONARD, pentru comiterea a două infracţiunii de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, în dauna persoanelor vătămate S******* S***** şi Cultul Creştin Organizaţia Religioasă „Martorii lui Iehova” – reprezentată de dl. Octavian Sârbu, în calitate de consilier juridic. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ETVES DORIN LEONARD: În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, comisă în noaptea de 12.01.2009, în dauna persoanei vătămate Fundaţia Creştină Rhema. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerilor pe 24 de ore, din datele de 06.02.2009, 05.11.2009 şi 06.11.2009, precum şi durata arestării preventive cuprinsă între perioada 13.11.2009 – 21.12.2009. În temeiul art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Fundaţia Creştină Rhema. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ETVES DORIN LEONARD de sub învinuirea comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal (fapta din noaptea de 09/10.10.2009, persoana vătămată fiind S.C. FANCONSTRUCT S.R.L.). 2.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului E**** J***** E******, pentru comiterea a două infracţiunii de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanelor vătămate M****** I**** D***** şi S******* S*****. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul E**** J***** E****** de sub învinuirea comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin, 2 lit. b din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal (fapta din noaptea de 09/10.10.2009, persoana vătămată fiind S.C. FANCONSTRUCT S.R.L.). Constată că inculpatul a fost reţinut pe 24 de ore în datele de 06.02.2009 şi 06.11.2009 şi arestat preventiv în perioada 13.11.2009 – 21.12.2009. În temeiul art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. FANCONSTRUCT S.R.L. Înlătură din sentinţa penală atacată dispoziţiile referitoare la interzicerea inculpaţilor, în baza art. 71 din Codul penal din 1969, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b din Codul penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1lit. g Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile M****** I**** D***** şi S******* S*****. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de câte 850 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în primă instanţă. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - lăsarea contravalorii onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor Etves Dorin Leonard şi E**** J***** E****** din cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătoreşti în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 1.020 lei, rămân în sarcina statului, din care suma de 720 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2016.

  Hotarare 204/2016 din 22.03.2016

• Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 8:30

  Complet: C4AP

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 martie 2016, ora 12:00, sala 52.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016

• Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 8:30

  Complet: C4AP

• Amână cauza

  amână cauza pentru finalizaarea contractului de mediere

  Incheiere de sedinta din 08.02.2016

• Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 8:30

  Complet: C4AP

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare.

  Incheiere de sedinta din 11.01.2016