V***** I***
Intimat ReclamantV***** F*****
Intimat ReclamantU**** M*****
Apelant PârâtU**** M****
Apelant PârâtÎn baza art. 296 Cod proc. civ. Admite în parte apelul declarat de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali UM şi UM împotriva sentinţei civile nr. 226/2015 pronunţată de Judecătoria Beclean în dos. nr. 1126/186/2012, pe care o schimbă în parte în sensul că: -stabileşte linia de hotar dintre imobilul reclamanţilor VI şi F., în suprafaţa totală de 2.477 mp înscris în CF nr. 25425 Uriu, sub nr. cadastral/nr. topografic 25425, situat la nr. adm. 138 în loc. Ilişua, com. Uriu, jud. BN, şi imobilul pârâţilor-reclamanţi reconvenţional UM şi M., identificat cadastral în tarla 52 parcelele 325 şi 326 în Titlul de Proprietate nr. 27735/04.01.2000, situat la nr. adm. 138 în loc. Ilişua, com. Uriu, jud. BN, potrivit variantei 4 din completarea 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Takacs Iosif Zoltan, expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, pe aliniamentul punctelor A4-B4-C-F4-G4 evidenţiate cu culoarea roşie pe planul de situaţie de la fila 73 dosar apel, frontul la stradă al reclamanţilor fiind de 15.03 m şi la drumul sătesc de 12,59 m., iar frontul la stradă al pârâţilor de 11,62 m. şi la drumul sătesc de 13,47 m.; -obligă pe pârâţii-reclamanţi reconvenţional UM şi M.să le recunoască reclamanţilor dreptul de proprietate asupra terenului, la stradă, delimitat de punctele A1-A4-C şi la drumul sătesc delimitat de punctele G-G4, aflat în folosinţa pârâţilor, puncte evidenţiate pe acelaşi plan de situaţie de la f.73 dosar apel, respectiv să predea suprafaţa menţionată în deplină posesie şi să se abţină pe viitor de la orice act de conturbare; -menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate, privitoare la succesiunea după defuncta TR şi cheltuielile de judecată; Compensează parţial cheltuielile de judecată în apel şi obligă intimaţii VI şi F., să plătescă intimaţilor UM şi M. cheltuieli de judecată în sumă de 660,20 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.07.2016.
Hotarare 163/2016 din 19.07.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2016pentru achitarea diferenţei de onorariu expert;
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru efectuarea variantei solicitate conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 09.06.2016revenire cu adresă la expert pentru a întocmii şi varianta VII a raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 23.05.2016în vederea achitării diferenţei de onorariu expert şi în vederea studierii raportului de expertiză tehnică depusă la dosar pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.04.2016pentru achitarea avansului de onorariu expert în vederea efectuării completării raportului de expertiză încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei în cursul dimineţii zilei de astăzi
Incheiere de sedinta din 04.02.2016revenire cu adresa către Comisia locală Uriu
Incheiere de sedinta din 03.12.2015califică calea de atac ca fiind apelul şi transpune cauza în complet legal constituit pentru judecarea apelului şi acordă termen în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferent apelului şi efectuarea unei adrese către Comisia Locală Uriu.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015