M**** V******* C*******
InculpatD********* A********
Parte vătămată persoană vătămatăÎn temeiul art. 278-279 C.p.p. dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 247/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 112747/299/2015 la data de 06.04.2016, în sensul că pe viitor va figura „Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 527/06.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 28.04.2015 în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor , după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infr. prev. de art. 250 al.1 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. ; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infr. prev. de art. 360 al.1,2,3 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. - sporul de pedeapsă de 8 luni închisoare.”. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2016În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic art.396 al.10 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul M**** V******* C******* la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat (persoana vătămată D********* A********). În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.250 al.1 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. , respectiv infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.360 al.1,2,3 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. , pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.527/06.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 28.04.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 527/06.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 28.04.2015 în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor , după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infr. prev. de art. 250 al.1 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. ; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infr. prev. de art. 360 al.1,2,3 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. În baza art.38 al.1 C.pen rap. la art.39 al.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului M**** V******* C******* prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 527/06.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 28.04.2015 , astfel cum au fost repuse în individualitatea lor , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , la care se adaugă sporul de 11 luni închisoare , în final dând inculpatului spre executare pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 al.5 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la 02.06.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.1363/28.04.2015 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 527/06.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 28.04.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art.19 C.p.p. rap. la art.397 C.p.p. cu referire la art. 1357 si urm. C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila D********* A******** si pe cale de consecinta obliga inculpatul M**** V******* C******* la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de despagubiri civile in favoarea partii civile. În baza art. 274 alin.1 C. pr. pen., obligă inculpatul M**** V******* C******* la plata sumei de 1.500 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1, 2 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu , avocat Romaniuc Ruxandra se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2016.
Hotarare 247/2016 din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Eroare - dosar 112747/299/2015/a1.