U**** M*******
ReclamantB***** M****
ReclamantT******* C******
ReclamantH**** F*********
ReclamantM********* J********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice; Respinge cererea reclamantelor U**** M*******, Bancoş Maria, Tomoiagă Claudia şi H**** F*********, formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă; Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi, în consecinţă: Respinge ca prescrisă cererea reclamantelor formulată împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Maramureş, pentru perioada 01.01.2011 - 04.05.2012; Respinge ca nefondată cererea reclamantelor formulată împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Maramureş, pentru perioada cuprinsă între data de 05.05.2012 şi data pronunţării prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 28.01.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 99/2016 din 28.01.2016Instanţa, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise de fond şi în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 28.01.2016, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016