Dosar 11283/215/2015 din 12.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

  Complet: P3

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2299/18.06.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 11283/215/2015, privind pe inculpaţii S***** M*****, M******** P**** L***** şi S****** D****** D*****, în sensul că se va trece corect „În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpaţilor prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p.” în loc de „În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpaţilor prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.04.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2016

• Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 09:00

  Complet: P3

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 2113/P/2015 din data de 11.05.2015, privind pe inculpaţii M******** P**** L*****, trimis în judecată în stare de control judiciarpentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p., complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b C.p. şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g C.p., toate cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 C.p, D***** D***** C*********, trimis în judecată în stare de control judiciarpentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate de furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b C.p şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. g C.p., ambele cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin.1 C.p, S***** M*****, trimis în judecată în stare de control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate de furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b C.p.,o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. g C.p., toate cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin.1 C.p şi S****** D****** D*****, trimis în judecată în stare de control judiciarpentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. şi o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g C.p., toate cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii M******** P**** L*****, D***** D***** C*********, S***** M***** şi S****** D****** D*****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2015. ////////////În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului D***** D***** C*********, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. g C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b C.p., Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului S****** D****** D*****,din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. g C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b C.p., Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului M******** P**** L*****,din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. g C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b C.p., Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului S***** M*****,din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b, alin.3 lit. g C.p. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b C.p., I. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., Încetează procesul penal privind pe inculpatul D***** D***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 374, art. 375, art. 396 alin. 10 C.p.p. (infr. comisă la 15/16.03.2015 – p.văt. Vesa Dragoş); În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit.a C.p. şi art. 374,art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul D***** D***** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare(parte vătămată Ghebrea Mihaela Claudia). În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei oraşului Bumbeşti Jiu. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 16.03.2015. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D***** D***** C********* prin încheierea nr. 41 din 17.03.2015, pronunţată în dosarul cu numărul 6304/215/2015 al Judecătoriei Craiova. II. În baza art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul S***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată Vesa Dragoş) În baza art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul S***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată Ghebrea Mihaela Claudia), În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p Condamnă pe inculpatul S***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată P****** M***** E***), În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte cele trei pedepse a cîte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare . În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile,în folosul Primăriei comunei Brădeşti. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 16.03.2015. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S***** M***** prin încheierea nr. 41 din 17.03.2015, pronunţată în dosarul cu numărul 6304/215/2015 al Judecătoriei Craiova. III. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul M******** P**** L***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată Vesa Dragoş) În baza art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul M******** P**** L***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată P****** M***** E***), În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p Condamnă pe inculpatul M******** P**** L***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată Ghebrea Mihaela Claudia), În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte cele trei pedepse a cîte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare . În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei oraşului Bumbeşti Jiu. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost arestat reţinut la data de 16.03.2015. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******** P**** L***** prin încheierea nr. 41 din 17.03.2015, pronunţată în dosarul cu numărul 6304/215/2015 al Judecătoriei Craiova. IV. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul S****** D****** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată Vesa Dragoş) În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul S****** D****** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată P****** M***** E***), În baza art. 48 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p Condamnă pe inculpatul S****** D****** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare( parte vătămată Ghebrea Mihaela Claudia), În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte cele trei pedepse a cîte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare . În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei oraşului Bumbeşti Jiu. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost arestat reţinut la data de 16.03.2015. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S****** D****** D***** prin încheierea nr. 41 din 17.03.2015, pronunţată în dosarul cu numărul 6304/215/2015 al Judecătoriei Craiova. În baza art. 112 lit. b C.p. Confiscă de la inculpatul S****** D****** D***** a unei chei tubulare în formă de cruce pentru roţi de autoturism, cheie tubulară cu tijă în lungime de 41 cm cu mînerul din cauciuc negru şi mînuşu sintetice culoare albă, bunuri ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei municipiului Craiova - conform dovezii seria H nr. 01154784 din data de 23.03.2015( fila 126 dosar u.p.) Ia act că părţile vătămate Ghebrea Mihaela Claudia, P****** M***** E*** şi Vesa Dragoş nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul D***** D***** C********* la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de 360 lei reprezentând onorariu apărător oficiu, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul M******** P**** L***** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,suma de 300 reprezentând onorariu apărător oficiu, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul S***** M***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul S****** D****** D***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 pct. 2 lit. d C.p.p. Obligă partea vătămată Vesa Dragoş la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2015.

  Incheiere camera preliminara 2299/2015 din 18.06.2015

• Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

  Complet: P3

• Amână cauza

  Faţă de lipsa de apărare a inculpatului D***** D***** C*********.

  Incheiere de sedinta din 11.06.2015

• Sedinta din data de 14.05.2015 la ora 13:00

  Complet: P3

• Amână cauza

  În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar prev.de art. 215 C.p.p., dispusă faţă de inculpaţii D***** D***** C*********,S***** M*****,M******** P**** L***** şi S****** D****** D***** prin încheierea cu numărul 41 din 17.03.2015 pronunţată în dosarul cu numărul 6304/215/2015 al Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare efectuate, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 14.05.2015, orele 13,06.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2015