P**** A********
InculpatA**** M***** E******
InculpatS********** E*****
Parte vătămatăC******* I*****
Parte vătămatăC******* A*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti privind pe condamnatul A**** M***** E******. Stabileşte două instituţii unde urmează a se executa obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită în sarcina condamnatului prin s.p. nr. 81/2016 a Judecătoriei sector 5, respectiv SC Amenajare edilitară şi Salubrizare SA şi Fundaţia pentru promovarea sanc?iunilor comunitare, executarea obligaţiei urmând a fi supravegheată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, conform art. 16 alin. 2 Legea 253/2013. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016În baza art. 46 şi art. 375 alin. 3 c.p.p. disjunge cauza cu privire la inc. P**** A******** ?i părţile civile Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoeru Anişoara şi Andrei Petre şi formează dosar separat cu termen la 24.02.2016. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inc. A**** M***** E****** a 2 infracţiuni de în?elăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., ca urmare a împăcării cu părţile civile Cimpoeru Ani?oara ?i Andrei Petre. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Cimpoeru Ani?oara ?i Andrei Petre. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inc. A**** M***** E****** la o pedeapsă de 1 an închisoare – faptă comisă în dauna părţii civile Stănculescu Elvira. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inc. A**** M***** E****** la o pedeapsă de 1 an închisoare – faptă comisă în dauna părţii civile Ciobârcă Ileana. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an, petentul urmând a executa 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Zimnicea/Roşiori de Vede pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 4 C.proc.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 21.05.2015 la 22.05.2015 şi perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv de la data de 22.05.2015 şi până la data de 20.06.2015 şi arestul la domiciliu de la 21.06.2015 la zi. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.06.2015. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile în cuantum de câte 1050 lei şi respectiv 150 euro şi 300 lei către părţile civile Stănculescu Elvira şi Ciobârcă Ileana. În baza art. 112 lit. b c.p. confiscă telefonul marca Nokia seria IMEI nr. 352854/05/626956/0 folosit de inculpat la săvârşirea faptelor, introdus la Camera de corpuri delicte pe baza dovezii seria H nr. 0187427 din 03.06.2015. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 c.p.p. obligă păr?ile civile Cimpoeru Ani?oara ?i Andrei Petre la plata a câte 200 lei şi pe inculpat la plata a 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 330 lei + 360 lei se avansează din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016.
Hotarare 81/2016 din 13.01.2016În baza art.242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inc. A**** M***** E****** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015lipsă de procedură; asupra cererii de înlocuirea măsurii controlului judiciar amână pronunţarea la data de 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pt. acord mediere; Asura stării de arest la domiciliu: În temeiul art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 cod procedură penală şi art. I din O.U.G. nr. 25/30.06.2015, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 208 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. A**** M***** E****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea instanţei imobilul unde locuieşte efectiv în prezent, respectiv în Zimnicea, ......... jud. Teleorman. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu persoanele vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoieru Anişoara şi Andrei Petre şi cu inculpatul P**** A********. În baza art. 221 alin. 4 c.p.p. pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Menţine ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază în prezent, respectiv Poliţia oraş Zimnicea. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii cu controlul judiciar. În baza art. 221 alin. 8 c.p.p. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2015, ora 14,00
Incheiere de sedinta din 18.11.2015adrese pt. caziere
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind rechizitoriul nr.3962/P/2015 din 30.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inc. P**** A********, trimis în judecată în stare de detenţie în altă cauză şi A**** M***** E******, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săv. a câte 4 infr. prev. de art. 244 alin.1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 38 alin.1 c.p. şi art. 41 alin. 1 c.p. pt. inc. P**** A********. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. P**** A******** şi Arapu Marius Alexandru şi părţile vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoeru Anişoara şi Andrei Petre. Fixează termen la 21.10.2015, C4 penal Cameră preliminară şi judecată, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 01.10.2015 .................... În temeiul art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 cod procedură penală şi art. I din O.U.G. nr. 25/30.06.2015, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 208 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. A**** M***** E****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Admite cererea inculpatului şi încuviinţează schimbarea domiciliului în Zimnicea, ............ În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară imobilul unde locuieşte efectiv în prezent, f.f. leg., respectiv Bucureşti, .........., până la schimbarea efectivă a domiciliului la adresa încuviinţată. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu persoanele vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoieru Anişoara şi Andrei Petre şi cu inculpatul P**** A********. În baza art. 221 alin. 4 c.p.p. pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Menţine ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază în prezent, respectiv Secţia 19 Poliţie, urmând ca ulterior schimbării domiciliului, supravegherea să fie preluată de Poliţia oraş Zimnicea şi momentul mutării efective să fie adus la cunoştinţa instanţei. În baza art. 221 alin. 8 c.p.p. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 01.10.2015, ora 12,50
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În temeiul art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 cod procedură penală şi art. I din O.U.G. nr. 25/30.06.2015, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. A**** M***** E****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară imobilul unde locuieşte efectiv, f.f. leg., respectiv Bucureşti, str. Crizantemelor nr. 4, bl. Z10, ap. 2, sector 5. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu persoanele vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoieru Anişoara şi Andrei Petre şi cu inculpatul P**** A********. În baza art. 221 alin. 4 c.p.p. pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, respectiv Secţia 19 Poliţie. În baza art. 221 alin. 8 c.p.p. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 03.09.2015, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În temeiul art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 cod procedură penală şi art. I din O.U.G. nr. 25/30.06.2015, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. A**** M***** E****** ) până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară imobilul unde locuieşte efectiv, f.f. leg., respectiv Bucureşti, .............. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu persoanele vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoieru Anişoara şi Andrei Petre şi cu inculpatul P**** A********. În baza art. 221 alin. 4 c.p.p. pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, respectiv Secţia 19 Poliţie. În baza art. 221 alin. 8 c.p.p. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 13.08.2015, ora 13,50.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015În temeiul art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 cod procedură penală şi art. I din O.U.G. nr. 25/30.06.2015, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. A**** M***** E****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară imobilul unde locuieşte efectiv, f.f. leg., respectiv ............... În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu persoanele vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoieru Anişoara şi Andrei Petre şi cu inculpatul P**** A********. În baza art. 221 alin. 4 c.p.p. pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, respectiv Secţia 19 Poliţie. În baza art. 221 alin. 8 c.p.p. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Onorariul apărătorului substituent din oficiu, în cuantum de 330 lei va fi suportat din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.07.2015, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015În baza art. 221 alin. (6) C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului având ca obiect permisiunea părăsirii imobilului unde locuie?te efectiv ?i execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în Bucure?ti, .......... penbtru a se angaja. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarciuna acestuia. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în Camera de consiliu, azi, 09.07.2015, ora 16,45
Incheiere de sedinta din 09.07.2015În temeiul art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 cod procedură penală şi art. I din O.U.G. nr. 25/30.06.2015, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. A**** M***** E****** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară imobilul unde locuieşte efectiv, f.f. leg., respectiv Bucureşti, .............. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu persoanele vătămate Stănculescu Elvira, Ciobârcă Ileana, Cimpoieru Anişoara şi Andrei Petre şi cu inculpatul P**** A********. În baza art. 221 alin. 4 c.p.p. pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, respectiv Secţia 19 Poliţie. În baza art. 221 alin. 8 c.p.p. copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 03.07.2015, ora 12,10
Incheiere de sedinta din 03.07.2015