S***** C*******
Apelant InculpatM*** A***** E****
Intimat InculpatI** M**** G*******
Apelant Parte vătămatăI***** G******
Intimat Parte vătămatăDosar nr.1129/212/2015 24.11.2016 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i S***** C******* ?i M*** A***** E**** împotriva sentinţei penale nr.1147/14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 1129/212/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1147/14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 1129/212/2015 şi rejudecând dispune: În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală ?i art.16 lit.c cod procedură penală, Achită pe inculpatul S***** C******* pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. e cod penal , tâlhărie calificată împotriva persoanei vătămate I** M**** G*******. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală ?i art.16 lit.c cod procedură penală, Achită pe inculpatul S***** C******* pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 205 alin. 1,2 cod penal, lipsire de libertate în mod ilegal împotriva persoanei vătămate I** M**** G*******. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală ?i art.16 lit.c cod procedură penală, Achită pe inculpatul S***** C******* pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, lovire sau alte violenţe împotriva persoanei vătămate I** M**** G*******. Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului S***** C******* pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. e cod penal de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare, tâlhărie calificată împotriva persoanei vătămate I***** G******. Reduce cuantumul pedepsei complementare aplicată inculpatului S***** C******* constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la 5 ani la 3 ani Men?ine dispozi?iile referitoare la pedeapsa accesorie. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S***** C******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b, cod penal, impune inculpatului S***** C******* următoarele obliga?ii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S***** C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din cele două instituţii publice respectiv Primăria Municipiului Constan?a ?i o institu?ie ?colară din localitatea de domiciliu ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului S***** C******* asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpata, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal, Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal se va executa numai în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului M*** A***** E**** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. e cod penal de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Reduce cuantumul pedepsei complementare aplicată inculpatului M*** A***** E**** constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la 5 ani la 3 ani Men?ine dispozi?iile referitoare la pedeapsa accesorie. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M*** A***** E**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b, cod penal, impune inculpatului M*** A***** E**** următoarele obliga?ii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M*** A***** E**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din cele două instituţii publice respectiv în cadrul Spitalului Clinic de Pneumoftiziologie Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului M*** A***** E**** asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpata, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal, Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal se va executa numai în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă promovată de partea civilă I** M**** G*******. Înlătură dispozi?ia de confiscare de la inculpatul S***** C******* a gecii purtată de persoana vătămată I** M**** G******* la data de 09.02.2014. Reduce cuantumul daunelor material la care au fost obliga?i în solidar inculpaţii S***** C******* şi M*** A***** E**** către partea civilă I***** G****** de la 3500 lei la 250 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la care a fost obligat inculpatul S***** C******* la fondul cauzei de la 5000 lei la 2500 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la care a fost obligat inculpatul M*** A***** E**** la fondul cauzei de la 5000 lei la 2500 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul par?ial avocat oficiu în sumă de 130 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Comăni?ă Sergiu. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2016.
Hotarare 1223/2016 din 24.11.2016amână pronunţarea la 24.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016PRONUNŢARE 11 NOIEMBRIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 10.11.2016 - UM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016T 27.10.2016 - LIPSĂ INCULPAT
Incheiere de sedinta din 15.09.2016T 15.09.2016 - lipsa martor
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Termen 23.06.2016 - administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Termen 26.05.2016, lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Termen 21 aprilie 2016 ora 9.00 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Încheiere - În baza art.100 alin.2 cod procedură penală, Admite ,în parte cererile de probatorii formulate de inculpa?ii S***** C******* ?i M*** A***** E****. Admite pentru inculpatul S***** C******* următoarele probe: Proba cu înscrisuri: înscrisuri cu privire la conduita persoanelor vătămate, înscrisuri în circumstan?iere, cererea de angajare ?i contractul de muncă al persoanei vătămate I** M**** G*******. Proba testimonială: audierea martorului Cristea Marin Ionel. Referitor la proba constând în redarea discu?iei cu martorul Cristea Marin Ionel, instan?a de apel va proceda la ascultarea CD-ului. În baza art.100 alin.4 cod procedură penală, Respinge ca nerelevante cauzei celelalte probe solicitate. Reaudierea persoanelor vătămate nu se impune având în vedere declara?iile ample date de persoanele vătămate la urmărire penală ?i la instan?a de fond, cu posibilitatea efectivă a inculpa?ilor de a adresa întrebări acestora cu privire la toate aspectele relevante din punctul de vedere al apărării acestora ?i totodată neprecizarea unor elemente concrete care ar fi rămas nelămurite după audierea persoanelor vătămate în cele două faze procesuale. Rela?iile de la SCRBT Non Stop Spedition SRL nu sunt relevante întrucât aspectul privind nesustragerea actelor de identitate a fost recunoscut de persoana vătămată. Ordonan?a de renun?are la urmărirea penală la plângerea formulată de inculpatul S***** C******* împotriva persoanei vătămate nu este relevantă din punctul de vedere al apărării inculpatului. Admite pentru inculpatul M*** A***** E**** următoarele probe: Audierea martorului Cristea Marin Ionel. Respinge ca nerelevante cauzei celelalte probe solicitate. Rela?iile de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a sunt nerelevante având în vedere că, sus?inerile ?i constatările procurorului care instrumentează cauza, atâta timp cât nu au dobândit caracter definitiv printr-o hotărâre judecătorească nu pot influen?a modul de solu?ionare al prezentei cauze. Expertiza medico legală cu obiectivele men?ionate este nerelevantă cauzei, întrucât, în concluziile certificatului medico legal nr.5076/1768/A2 se indică leziunile pe care le-a prezentat persoana vătămată, urmând ca, prin coroborarea materialului probator administrat în cauză să se stabilească de instan?a de judecată dacă acestea au legătură cu agresiunile presupus a fi comise de inculpa?i Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2016
Incheiere de sedinta din 23.03.2016T 24.03.2016 - pronunţare pe probe prin încheiere
Incheiere de sedinta din 25.02.2016T 25.02.2016 - audiere inculpaţi
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încheiere-În baza art.208 alin.5 cod procedură penală ?i art.215 ind.1 cod procedură penală în ref. la art.362 alin.2 cod procedură penală, Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii S***** C******* ?i M*** A***** E**** pe o durată de 60 de zile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2016stab.pron. 15.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016T 28.01.2016-LIPSĂ APĂRARE TERMEN INTERMEDIAR 14.01.2016
Incheiere de sedinta din 17.12.2015îNCHEIERE- În baza art.208 alin.5 cod procedură penală ?i art.215 ind.1 cod procedură penală în ref. la art.362 alin.2 cod procedură penală, Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpaţii S***** C******* şi M*** A***** E****, pe o durată de 60 de zile. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2015stabileşte pronunţarea la 20.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015