S*** G***************
Intimat ReclamantG******* F******
Recurent PârâtG******* D******
Recurent PârâtC***** A*******
Intimat PârâtÎn baza art.312 Cpc admite recursul declarat de pârâţii G******* D****** şi G******* F****** împotriva sentinţei civile nr.1618/2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa pe care o modifică în parte numai cu privire la omologarea raportului de expertiză întocmit la 14.11.2014, la valoarea îmbunătăţirilor şi la valoarea cotei părţi din acesta la care au fost obligaţi pârâţii către reclamantă şi rejudecând: Constată că valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului este de 60.171,71 lei stabilită prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Coman Ioan la 19.06.2015. Obligă pe pârâta G******* F****** să plătească reclamantei Stan Georgeta suma de 10.028,61 lei reprezentând cota sa parte din valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului situat în comuna Ulmeni, jud.Călăraşi. Obligă pe pârâtul G******* D****** să plătească reclamantei Stan Georgeta suma de 5.014,30 lei reprezentând cota sa parte din valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului situat în comuna Ulmeni, jud.Călăraşi. Obligă pe pârâta C***** A******* să plătească reclamantei Stan Georgeta suma de 5.014,30 lei reprezentând cota sa parte din valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului situat în comuna Ulmeni, jud.Călăraşi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă intimata către apelanţi la câte 667,75 lei pentru fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 3/2016 din 21.01.2016Amână pronunţarea la 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.12.2015