D*** I*** A*******
PetentÎn baza art.585 cod procedură penală, art.5 cod penal admite cererea formulată de către petentul D I A , şi în consecinţă: Constată că infracţiunea prevăzută de art.87 al.5 din OUG 195/2002 (refuzul de a se supune recoltării de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei) pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 119/22.04.2009 Judecătoria Turda este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 331 din 30.06.2010 pronunţată de către Judecătoria de Penal nr. 1 Almeria în cauza cu numărul 265/09 provenită de la Judecătoria de Instrucţie numărul 3 din El Ejido şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 133/14.05.2014 pronunţată în dosar nr. 1260/328/2013 al Judecătoriei Turda, pentru care s-au aplicat pedepsele 4 ani închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală comisă în dauna persoanei vătămate Em Na Y şi pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate E N Y . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 133/14.05.2014 pronunţată în dosar nr. 1260/328/2013 al Judecătoriei Turda şi repune în individualitatea lor elementele componente: 4 ani închisoare, 1 an închisoare. În baza 36 cod penal 1969, raportat la art.33 lit.a, raportat la art.34 lit.b cod penal 1969 contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 119/22.04.2009 Judecătoria Turda cu pedepsele anterior aplicate prin sentinţa penală nr. 331 din 30.06.2010 pronunţată de către Judecătoria de Penal nr. 1 Almeria în cauza cu numărul 265/09 provenită de la Judecătoria de Instrucţie numărul 3 din El Ejido şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 133/14.05.2014 pronunţată în dosar nr. 1260/328/2013 al Judecătoriei Turda şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, în final pedeapsa de executat fiind de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.71 al.2 cod penal 1969 interzice condamnatului drepturile civile prev. de art. 64 lit.a teza a II –a cod penal 1969. În baza art.36 al.3, art.88 şi 89 cod penal 1969 deduce din pedeapsă perioada detenţiei executata in Spania, de la 14.12.2007 la 26.09.2008, durata arestarii provizorii in vederea extradarii de la 27.09.2008 la 23.10.2008, precum si perioada executata in baza mandatului nr. 376/2006 din data de 14.09.2007 emis de Judecatoria Turda in baza sentintei penale nr. 289/2006 a Judecatoriei Turda, de la 24.10.2008 la 21.01.2009, precum şi perioada executată în Spania de la 09.05.2011 la 22.04.2014. Anulează mandatul de executare nr.151/2009 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art.275 al.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2015.
Hotarare 18/2015 din 28.01.2015